Судовий наказ

від 01.04.2019 по справі 910/3586/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua СУДОВИЙ НАКАЗ м. Київ 01.04.2019Справа №  910/3586/19 Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши заяву Державного підприємства «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» (далі - ДП «НАРП») (54037, м. Миколаїв, вул. Знаменська, 4, ідентифікаційний код 09794409) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Металургійно-виробниче об'єднання “Стальта Трейдінг” (далі – ТОВ “Стальта Трейдінг”) (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 77А, ідентифікаційний код 40095700) про видачу судового наказу за вимогою Державного підприємства «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» (54037, м. Миколаїв, вул. Знаменська, 4, ідентифікаційний код 09794409) про стягнення попередньої оплати у сумі 9 600,00 грн., вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 265 Господарського кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Частинами 1, 2 ст. 207 ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів. З матеріалів заяви вбачається, що за домовленістю сторін 18.07.2016 р. ДП «НАРП» отримав від ТОВ “Стальта Трейдінг” рахунок на оплату товару № 606 від 18.07.2016 р. на суму  9 600,00 грн. На виконання вищевказаного рахунку 26.07.2016 р. ДП «НАРП» сплатило на користь відповідача передплату в розмірі 9 600,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3140 від 26.07.2016 р. За таких обставин та з урахуванням наведених подожень чинного законодавства сторонами був укладений письмовий договір поставки товару у спрощений спосіб, тобто суд вважає, що на правовідносини сторін поширюється дія положень ст. 148 ГПК України щодо умов видачі судового наказу. Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України). Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суддя НАКАЗУЄ: 1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Металургійно-виробниче об'єднання “Стальта Трейдінг” (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 77А, ідентифікаційний код 40095700)  на користь Державного підприємства «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» (54037, м. Миколаїв, вул. Знаменська, 4, ідентифікаційний код 09794409)  попередню оплату у сумі 9 600 (дев'ять тисяч шістсот) грн. 00 коп. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Металургійно-виробниче об'єднання “Стальта Трейдінг” (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 77А, ідентифікаційний код 40095700) на користь Державного підприємства «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» (54037, м. Миколаїв, вул. Знаменська, 4, ідентифікаційний код 09794409) судові витрати у сумі 192 (сто дев'яносто дві) грн. 10 коп. 3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. 4. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Стягувач: Державне підприємство «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» (54037, м. Миколаїв, вул. Знаменська, 4, ідентифікаційний код 09794409) Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Металургійно-виробниче об'єднання “Стальта Трейдінг” (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 77А, ідентифікаційний код 40095700) 5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику. 6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. Інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua. Суддя                                                                                                         Головіна К.І. Дата набрання судовим наказом законної сили

---

. Строк пред'явлення судового наказу до виконання  

---

. Дата видачі судового наказу стягувачу

---

. Суддя                                                                                                            Головіна К.І.