Ухвала
від 25.03.2019 по справі 5/3/300
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.03.2019 Справа № 5/3/300

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Кричмаржевського Д.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №5/3/300 про банкрутство

Кредитори:

1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Меркурій клуб сервіс (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Мічуріна, 8/23),

2/ Київське державне В/О Славутич (вул.Сурікова,3, м.Київ, 03035, код ЄДРПОУ 14310081),

3/ Бердянське управління з газопостачання і газифікації ВАТ Запоріжгаз , м.Бердянськ Запорізької області (вул. Підгорна, буд. 201, Бердянськ, Запорізька область, 71100),

4/ Державне комунальне підприємство Бердянський міськводоканал , м.Бердянськ Запорізької області (71100, м.Бердянськ, Східний пр., 97),

5/ ПАТ Запоріжжжяобленерго в особі Мелітопольських електромереж, м.Мелітополь Запорізької області (вул. Чкалова, 33, м.Мелітополь, Запорізька область, 72318),

6/ ОСОБА_2, м.Бердянськ Запорізької області (АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1),

7/ Бердянська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області (пр. Праці, буд. 20, м.Бердянськ, Запорізька область, 71118),

8/ Бердянське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71118, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Консульська, буд.23, корпус Л, код ЄДРПОУ 37963785),

9/ Головне управління ДСНС України у Запорізькій області (69002, м.Запоріжжя, вул. Фортечна, 65),

10/ Бердянський міський центр зайнятості (71118, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Консульська, буд.14/2, код ЄДРПОУ 20524099),

11/ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, буд.12, код ЄДРПОУ 41320207),

Боржник: Приватне акціонерне товариство Завод Прилив (вул.Єгорова, буд.1, м.Бердянськ, Запорізька область, 71100, код ЄДРПОУ 14311459),

Банки, здійснюючи розрахункове-касове обслуговування боржника:

1.ПАТ Промінвестбанк

2.АТ КБ Приватбанк

3.ПАТ Укрсоцбанк

Керуючий санацією - арбітражний керуючий Сєдова Н.І.

За участю представників учасників:

від кредитора ТОВ "Меркурій Клуб Сервіс" - керівник Кутняк О.Л., виписка з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 23.11.2016

від кредитора ПАТ Запоріжжяобленерго - Краснокутська Д.О., довіреність № 26 від 01.01.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП 001472 від 29.11.2017

ОСОБА_2 особисто - паспорт серії НОМЕР_3, виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області 12.06.2002

від прокуратури Запорізької області - Тронь Г.М., службове посвідчення № 035881 від 05.10.2015

керуючий санацією - арбітражний керуючий Сєдова Н.І., ухвала господарського суду Запорізької області від 03.10.2016 у справі № 5/3/300

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 17.04.2000 року за заявою кредитора - Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" порушене провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Завод "Прилив".

Ухвалою від 17.01.2001 року судом введена процедура санації ВАТ "Завод "Прилив".

Постановою від 28.05.2001 року на підставі боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

23.07.2007 року до суду надійшла заява ліквідатора Бичківського О.О. № 20/07/07 від 20.07.2007 року про перегляд постанови Господарського суду Запорізької області від 28.05.2001 року по справі № 5/3/300 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Завод Прилив" за нововиявленими обставинами та скасування постанови.

Ухвалою суду від 08.08.2007 заяву ліквідатора Бичківського О.О. про перегляд постанови Господарського суду Запорізької області від 28.05.2001 року по справі № 5/3/300 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Завод Прилив" за нововиявленими обставинами та скасування постанови було задоволено. Постанову Господарського суду Запорізької області від 28.05.2001 року по справі № 5/3/300 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Завод Прилив" - скасовано, повноваження ліквідатора Бичківського О.О. припинено. Процедуру санації Відкритого акціонерного товариства "Завод Прилив" поновлено.

Відповідно до розпорядження виконуючого обов'язки голови господарського суду Запорізької області № 1184 від 06.08.2008 справу № 5/3/300 про банкрутство ПрАТ "Завод "Прилив", м.Бердянськ Запорізької області передано на розгляд судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 06.08.2008 справу № 5/3/300 прийнято до розгляду.

Ухвалою від 17.09.2008 затверджено план санації ВАТ "Завод "Прилив".

Планом санації встановлено термін реалізації заходів щодо відновлення платоспроможності боржника в один рік з початку дії плану санації.

Ухвалою від 03.09.2009 строк санації ВАТ "Завод "Прилив", м.Бердянськ продовжено на шість місяців, зобов'язано керуючого санацією Тягунова Ю.В. внести зміни до плану санації в частині продовження строку виконання плану санації до 6 місяців, які погодити з Фондом державного майна України, Державним департаментом з питань банкрутства Міністерства економіки України.

Державний департамент з питань банкрутства, Фонд державного майна України повідомили суд про погодження зі змінами внесеними керуючим санацією до плану санації в частині продовження строку виконання плану санації до 6 місяців.

Інвестором визначено ТОВ "Азовський завод нестандартного устаткування" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Єгорова, буд. 1, код ЄДРПОУ 34517084).

На даний час, на підставі ухвали суду від 03.10.2016 повноваження керуючого санацією виконує арбітражний керуючий Сєдова Наталя Іванівна (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 496 від 09.04.2013, ідент.№ НОМЕР_2, АДРЕСА_2; АДРЕСА_3).

Розгляд справи неодноразово відкладався, останнім часом, ухвалою від 12.12.2018 розгляд було відкладено до 28.01.2019, в засіданні 28.01.2019 оголошувалася перерва до 31.01.2019, ухвалою від 31.01.2019 розгляд справи було відкладено до 05.03.2019, ухвалою від 05.03.2019 - до 25.03.2019.

На засідання 28.01.2019 керуючим санацією був наданий звіт (поточний) по справі, документи в підтвердження вжитих заходів. В звіті, зокрема, зазначено, що на цей час проводяться дії, направлені на відновлення платоспроможності ПрАТ Завод Прилив . Проведені спільні наради з єдиним акціонером ПрАТ Завод Прилив , на яких були обговорені дії та спільні рішення для виводу підприємства з процедури банкрутства. Акціонер, який володіє 100% акцій, та кредитори орієнтовані на продовження процедури санації підприємства, оскільки лише в межах процедури санації можливе повне задоволення вимог кредиторів. Також пояснено, що на засіданні комітету кредиторів 21.01.2019 були розглянуті пропозиції щодо залучення додаткових інвесторів та прийнято рішення залучити інвесторами підприємства-боржника ТОВ Меркурій клуб Сервіс (код ЄДРПОУ 37048116) та ТОВ Ламселмар (код ЄДРПОУ 41336510). Крім того, керуючим санацією розроблено проект Змін та доповнень до плану санації, термін запропонованих заходів складає 6 місяців. Комітетом кредиторів на засіданні 24.01.2019 Зміни та доповнення були розглянуті та прийнято рішення про їх затвердження, а також про продовження процедури санації. Також керуючим санацією повідомлено, що проведення загальних зборів кредиторів для розгляду Змін та доповнень до плану санації призначено на 28.02.2019. До звіту керуючим санацією додані протоколи засідань комітету кредиторів № 14-2019 від 21.01.2019 та № 15-2019 від 24.01.2019. Також надано скореговані реєстри вимог кредиторів станом на 28.01.2019.

Головою комітету кредиторів - Сажнєвим О.О. подано клопотання вих.№ 01-21/8 від 28.01.2019 про продовження процедури санації ПрАТ Завод Прилив .

Керуючим санацією, головою комітету кредиторів в засіданні 28.01.2019 було підтверджено намір проведення загальних зборів кредиторів для розгляду Змін та доповнень до плану санації.

На засідання 05.03.2019 керуючим санацією подано Зміни та доповнення до плану санації ПрАТ Завод Прилив , а також протокол засідання комітету кредиторів ПрАТ Завод Прилив № 15-2019 від 24.01.2019, протокол зборів кредиторів № 16-2019 від 28.02.2019, якими зафіксовано вирішення комітетом та зборами питання щодо погодження Змін та доповнень до плану санації ПрАТ Завод Прилав

За підсумками засідання 05.03.2019, з метою забезпечення реалізації своїх прав всіма учасниками справи, судом вирішено призначити розгляд Змін та доповнень до плану санації ПрАТ Завод Прилив , а також і поданого клопотання голови комітету кредиторів про продовження процедури санації ПрАТ Завод Прилив (вих.№ 01-21/8 від 28.01.2019) в судовому засіданні на 25.03.2019, 11.00, постановлено відповідну ухвалу.

Засідання зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу Оберіг .

Від присутніх в засіданні учасників заперечень проти затвердження Змін та доповнень до плану санації ПрАТ Завод Прилив не послідувало.

Після заслуховування присутніх в засіданні учасників, безпосереднього дослідження матеріалів справи, клопотання щодо продовження строку процедури санації, винесене питання щодо затвердження Змін та доповнень до плану санації боржника судом у нарадчій кімнаті вирішені. Постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголошено після виходу з нарадчої кімнати. Присутніх повідомлено про виготовлення повного тексту ухвали протягом п'яти днів з дня оголошення скороченого тексту.

Провадження у справі про банкрутство ПрАТ Завод Прилив здійснюється за положеннями Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції до 19.01.2013 (далі - Закон Про відновлення платоспроможності… ).

За результатами розгляду клопотання голови комітету кредиторів про продовження процедури санації ПрАТ Завод Прилив , клопотання судом відхилено з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст.17 Закону Про відновлення платоспроможності… санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.

Як вже згадувалось в описовій частині даної ухвали, строк санації боржника ухвалою від 03.09.2009 було продовжено на шість місяців, а отже правові підстави для продовження строку вдруге відсутні.

Закон Про відновлення платоспроможності.. не передбачає можливість продовження строків санації судом понад визначені цим Законом строки.

Поряд з цим варто зазначити, що Закон Про відновлення платоспроможності.. й не встановлює категоричних наслідків спливу граничного строку санації.

Відтак, за відсутності відповідного клопотання щодо переходу до іншої процедури та за умови тривання санаційних заходів наявна можливість продовження вжиття цих заходів до їх завершення.

За підсумками вирішення питання щодо затвердження Змін та доповнень до плану санації ПрАТ Завод Прилив суд дійшов наступних висновків.

До відносин щодо внесення змін та доповнень до плану санації підлягають застосуванню правові положення щодо плану санації (в частині, що не суперечить суті відносин).

Згідно з положеннями Закону Про відновлення платоспроможності… в редакції, діючій на час введення процедури санації ВАТ Завод Прилив та затвердження судом Плану санації ВАТ Завод Прилив :

- комітет кредиторів приймає рішення про погодження кандидатури керуючого санацією, вибір інвестора (інвесторів), схвалення плану санації боржника (ч.2 ст.17 Закону);

- керуючий санацією зобов'язаний розробити та подати на затвердження комітету кредиторів план санації боржника, звітувати перед комітетом кредиторів щодо послідовної реалізації плану санації (ч.6 ст.17 Закону);

- план санації розглядається комітетом кредиторів, який скликається керуючим санацією..; керуючий санацією письмово повідомляє членів комітету кредиторів про дату і місце проведення засідання комітету і за два тижні до проведення комітету кредиторів надає можливість попередньо ознайомитися з планом санації; план вважаються схваленим, якщо на засіданні комітету кредиторів таке рішення було підтримано більш як половиною голосів кредиторів - членів комітету кредиторів (ч.4 ст.18 Закону);

- комітет кредиторів може прийняти одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати його на затвердження господарського суду;

відхилити план санації і звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

відхилити план санації, звернутися до господарського суду з клопотанням про звільнення керуючого санацією від виконання ним обов'язків та про призначення нового керуючого санацією.

Схвалений комітетом кредиторів план санації та протокол засідання комітету кредиторів подаються керуючим санацією в господарський суд на затвердження… (ч.5 ст.18 Закону);

- у разі схвалення комітетом кредиторів плану санації, який передбачає більший строк санації боржника, ніж початково встановлений, господарський суд продовжує строк санації, якщо є підстави вважати, що продовження строку санації і виконання плану санації приведе до відновлення платоспроможності боржника ( ч.6 ст.18 Закону).

Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань від 02.10.2012 № 5405-VI до Закону Про відновлення платоспроможності… внесені зміни, в тому числі в частині визначення повноважень комітету кредиторів та зборів кредиторів у процедурі санації.

Так, у відповідності до положень Закону Про відновлення платоспроможності… в редакції Закону від 02.10.2012 № 5405-VI:

- до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про схвалення плану санації боржника (ч.5 ст.16 Закону);

- комітет кредиторів приймає рішення про погодження кандидатури керуючого санацією, вибір інвестора (інвесторів)(ч.2 ст.17 Закону);

- керуючий санацією має розробити та подати для схвалення зборами кредиторів план санації боржника; звітувати перед комітетом кредиторів щодо послідовної реалізації плану санації (ч.6 ст.17 Закону);

- план санації розглядається зборами кредиторів, які скликаються керуючим санацією..; керуючий санацією письмово повідомляє всіх кредиторів, включаючи кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, про дату і місце проведення зборів кредиторів і за два тижні до проведення зборів надає їм можливість попередньо ознайомитися з планом санації; план санації вважається схваленим, якщо на зборах кредиторів таке рішення підтримане більш як половиною голосів конкурсних кредиторів та за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, письмово погодили план санації (ч.4 ст.18 Закону);

- збори кредиторів можуть прийняти одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати його на затвердження господарському суду;

відхилити план санації і звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

відхилити план санації, звернутися до господарського суду з клопотанням про звільнення керуючого санацією від виконання ним обов'язків та про призначення нового керуючого санацією.

Схвалений зборами кредиторів план санації та протокол зборів кредиторів разом з підтвердженням погодження плану санації кредиторами, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, подаються керуючим санацією до господарського суду на затвердження… (ч.5 ст.18 Закону);

-у разі схвалення зборами кредиторів плану санації, який передбачає триваліший строк санації боржника, ніж початково встановлений, господарський суд продовжує строк санації, якщо є підстави вважати, що продовження строку санації і виконання плану санації забезпечить відновлення платоспроможності боржника (ч.6 ст.18 Закону).

У відповідності до ч.1 ст.18 (абз.4) Закону Про відновлення платоспроможності… у разі наявності інвесторів план санації розробляється та погоджується за участю інвесторів.

Як слідує з наданих матеріалів, на засіданні комітету кредиторів ПрАТ Завод Прилив , що відбулося 10.12.2018 (протокол № 12-2018 від 10.12.2018) комітетом вирішено залучити додаткового інвестора внаслідок банкрутства ТОВ Азовський завод нестандартного устаткування - інвестора за Планом санації та доручено керуючому санацією вчинити дії, спрямовані на пошук інвестора, здійснити публікацію відповідного оголошення у ЗМІ.

За результатами вжитих заходів заявилися два кандидати - ТОВ Меркурій Клуб Сервіс , м.Бердянськ Запорізької області та ТОВ Ламселмар , м.Бердянськ Запорізької області.

За підсумками обговорення кандидатур на засіданні комітету кредиторів вирішено затвердити в якості додаткових інвесторів кандидатури ТОВ Меркурій Клуб Сервіс , м.Бердянськ Запорізької області та ТОВ Ламселмар , м.Бердянськ Запорізької області та зобов'язано керуючого санацією укласти інвестиційні договори (протокол № 14-2019 від 21.01.2019).

Керуючим санацією розроблено Зміни та доповнення до плану санації ПрАТ Завод Прилив та надано їх на розгляд комітету кредиторів.

Згідно з протоколом засідання комітету кредиторів № 15-2019 від 24.01.2019 Зміни та доповнення до плану санації ПрАТ Завод Прилив комітетом погоджені та вирішено винести розгляд Змін та доповнень до плану санації ПрАТ Завод Прилив на засідання зборів кредиторів. Засідання відбулося, в тому числі, за участі інвесторів ТОВ Меркурій клуб Сервіс та ТОВ Ламселмар .

Керуючим санацією скликані збори кредиторів, а також надіслано кредиторам розроблені Зміни та доповнення до плану санації, докази надіслання суду представлені.

З представленого протоколу зборів кредиторів ПрАТ Завод Прилив № 16-2019 від 28.02.2019 слідує, що збори відбулися за участю з правом дорадчого голосу керуючого санацією, представника акціонерів ОСОБА_2, представника працівників боржника ОСОБА_11, інвесторів ТОВ Меркурій клуб Сервіс , ТОВ Ламселмар .

За підсумками голосування Зміни та доповнення до плану санації ПрАТ Завод Прилив зборами схвалено, керуючому санацією визначено подати зміни на затвердження господарського суду.

Зміни та доповнення до плану санації ПрАТ Завод Прилив 28.02.2019 погоджено задіяними до санації боржника згідно із Змінами та доповненнями до плану санації ПрАТ Завод Прилив інвесторами ТОВ Меркурій клуб Сервіс та ТОВ Ламселмар .

Забезпечені кредитори у справі відсутні.

Схвалені комітетом кредиторів, зборами кредиторів та погоджені задіяними інвесторами Зміни та доповнення до плану санації ПрАТ Завод Прилив подані керуючим санацією на затвердження до господарського суду.

Згідно з ч.1 ст.18 (абз.5) Закону Про відновлення платоспроможності… план санації може містити умови про:

виконання зобов'язань боржника третіми особами;

обмін вимог кредиторів на активи боржника та (або) його корпоративні права;

задоволення вимог кредиторів іншим способом, що не суперечить закону.

У відповідності до ч.2 ст.18 Закону Про відновлення платоспроможності… заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містять план санації, можуть бути: реструктуризація підприємства; перепрофілювання виробництва; закриття нерентабельних виробництв; відстрочка та (або) розстрочка платежів або прощення(списання) частини боргів, про що укладається мирова угода; ліквідація дебіторської заборгованості; реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Закону; продаж частини майна боржника; зобов'язання інвестора про погашення боргу (частини боргу) боржника, зокрема шляхом переведення на нього боргу (частини боргу), та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов'язань, інш.

Зміни та доповнення до плану санації ПрАТ Завод Прилив передбачають такі основні напрямки:

1. Продаж частини майна ПрАТ Завод Прилив , яка не задіяна у виробничій програмі на відкритих торгах;

2. Продаж 100 % належних ПрАТ Завод Прилив корпоративних прав у ТОВ Бердянський завод Прилив ;

3. Застосування виробничої програми з вирощування біоресурсів, фінансування якої буде здійснено за рахунок коштів, які будуть надані акціонером на підставі договорів фінансової допомоги. Програму розроблено Інститутом рибного господарства та екології моря Держрибагентства України;

4. Участь інвесторів, якими буде здійснено погашення частини боргу боржника в обмін на частину майна боржника на підставі інвестиційних угод.

Суд, не залишаючи поза увагою той факт, що процедури санації ПрАТ Завод Прилив тривають понад встановлений Законом Про відновлення платоспроможності… та Планом санації боржника строк, вважає, що Зміни та доповнення до плану санації ПрАТ Завод Прилив підлягають затвердженню.

Відповідно до вимог Закону Про відновлення платоспроможності… санація - це пріоритетна процедура, саме в цій судовій процедурі вирішується основне завдання - фінансове оздоровлення господарюючого суб'єкта.

Відповідно до вимог Закону Про відновлення платоспроможності… ліквідація є заключною процедурою у справі про банкрутство, у якій відсутнє фінансове оздоровлення, оскільки відбувається реалізація майна боржника. Вказана процедура є менш ефективна в порівнянні із процедурою санації і є виключною мірою отримання заборгованості та її списання по бухгалтерській звітності. Процедура ліквідації боржника застосовується у випадку, коли всі інші можливості погашення боргу кредиторам вичерпані.

Відповідно до ч. 11 ст. 21 Закону Про відновлення платоспроможності… , якщо розрахунки з кредиторами не проведено у строки, передбачені планом санації, господарський суд у разі відсутності клопотання комітету кредиторів про продовження термінів, передбачених планом санації, і внесення відповідних змін до плану санації визнає боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

В даному випадку наявне рішення комітету кредиторів, зборів кредиторів щодо оновлення, видозмін санаційних заходів, які спрямовані на погашення вимог кредиторів та оздоровлення підприємства-боржника, в тому числі за рахунок нових інвесторів і є підстави вважати, що реалізація Плану санації з урахуванням Змін та доповнень до нього призведе до відновлення платоспроможності ПрАТ Завод Прилив .

За таких обставин, Зміни та доповнення до плану санації Приватного акціонерного товариства Завод Прилив (на час затвердження Плану санації - Відкрите акціонерне товариство Завод Прилив ), погоджені рішенням комітету кредиторів ПрАТ Завод Прилив від 24.01.2019 (протокол засідання комітету кредиторів № 15-2019 від 24.01.2019) та рішенням зборів кредиторів від 28.02.2019 (протокол зборів кредиторів № 16-2019 від 28.02.2019) затверджено судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 17, 18, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.3, 12, 20, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_2 (вих.№ 01-21/8 від 28.01.2019) про продовження процедури санації ПрАТ Завод Прилив відхилити.

Зміни та доповнення до плану санації Приватного акціонерного товариства Завод Прилив (на час затвердження Плану санації - Відкрите акціонерне товариство Завод Прилив ), погоджені рішенням комітету кредиторів ПрАТ Завод Прилив від 24.01.2019 (протокол засідання комітету кредиторів № 15-2019 від 24.01.2019) та рішенням зборів кредиторів від 28.02.2019 (протокол зборів кредиторів № 16-2019 від 28.02.2019), затвердити.

Копії даної ухвали направити кредиторам, керуючому санацією, боржнику, представнику працівників боржника, РВ ФДМУ у Запорізькій області, прокуратурі Запорізької області, ГУ ДФС у Запорізькій області, ГТУЮ у Запорізькій області, ТОВ "Азовський завод нестандартного устаткування", м.Бердянськ, ТОВ Ламселмар , м.Бердянськ, ТОВ Біржевий Альянс , м.Запоріжжя.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через Господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.04.2019.

Суддя Р.А.Ніколаєнко

Дата ухвалення рішення25.03.2019
Оприлюднено02.04.2019
Номер документу80858554
СудочинствоГосподарське
Сутьправо на заняття адвокатською діяльністю ЗП 001472 від 29.11.2017 ОСОБА_2 особисто - паспорт серії НОМЕР_3, виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області 12.06.2002 від прокуратури Запорізької області - Тронь Г.М., службове посвідчення № 035881 від 05.10.2015 керуючий санацією - арбітражний керуючий Сєдова Н.І., ухвала господарського суду Запорізької області від 03.10.2016 у справі № 5/3/300

Судовий реєстр по справі —5/3/300

Ухвала від 10.10.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 25.09.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 24.09.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 25.09.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 17.09.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 04.09.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 16.08.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 27.06.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 27.05.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 14.05.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні