Ухвала

від 02.04.2019 по справі 905/539/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

02.04.2019р. Справа №905/539/19

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» , м.Кам'янське

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Таффі Плюс» , м.Маріуполь

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ЗЕТА ІНВЕСТ»

про спонукання до виконання зобов'язань

за зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Таффі Плюс» , м.Маріуполь

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» , м.Кам'янське

про стягнення заборгованості в сумі 2426479001,26 грн.

Суддя Г.В. Левшина

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3

від відповідача: ОСОБА_4

від третьої особи не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат» , м.Кам'янське, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Таффі Плюс» , м.Маріуполь, про зобов'язання виконати п.3.3 договору про переведення боргу №ЗІ-ТП-19-03-11 від 11.03.2019р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем, новим боржником, зобов'язань первісного боржника зі сплати боргу у розмірі 1979183325,57 грн. на користь кредитора, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ЗЕТА ІНВЕСТ» , м.Маріуполь, за договором про переведення боргу (заміни сторони у зобов'язанні) №ЗІ-ТП-19-03-11 від 11.03.2019р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.03.2019р. відкрите провадження у справі №905/539/19 за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання на 02.04.2019 року о 14:00 год., зобов'язано, зокрема, відповідача надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали суду; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання. Крім того, вказаною ухвалою залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ЗЕТА ІНВЕСТ» (87535, Донецька обл., м.Маріуполь, просп. Металургів, буд. 235, ЄДРПОУ 42317022).

28.03.2019р. до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Таффі Плюс» , м.Маріуполь до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» , м.Кам'янське про стягнення заборгованості в сумі 2426479001,26 грн., а саме винагороди за договором про переведення боргу №ЗІ-ТП-19-03-11 від 11.03.2019р. та штрафних санкцій.

28.03.2019р. від відповідача до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 29.03.2019р. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом по справі №905/539/19 зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Таффі Плюс» , м.Маріуполь до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» , м.Кам'янське про стягнення заборгованості в сумі 2426479001,26 грн.

02.04.2019р. від позивача до канцелярії суду надійшов відзив на зустрічний позов, заява про встановлення процесуального строку, письмова згода про закриття підготовчого провадження та розгляду справи по суті.

Крім цього, 02.04.2019р. від відповідача до канцелярії суду надійшла заява про встановлення процесуального строку, письмова згода про закриття підготовчого провадження та розгляду справи по суті.

02.04.2019р. від третьої сторони до канцелярії суду надійшли письмові пояснення, заява про встановлення процесуального строку, письмова згода про закриття підготовчого провадження та розгляду справи по суті.

У підготовче судове засідання 02.04.2019р. третя особа не з'явилася, позивач підтримав заявлені первісні позовні вимоги та надані клопотання про закриття підготовчого провадження та розгляд справи по суті, заперечував проти зустрічного позову. Відповідач заперечував проти заявлених первісних позовних вимог, підтримав зустрічні позовні вимоги та надані клопотання про закриття підготовчого провадження та розгляд справи по суті.

Згідно із ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, враховуючи надані сторонами клопотання, а також повідомлення про відсутність інших пояснень та доказів у справі, керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 15.04.2019 року об 11:00 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Явка сторін, третьої особи в судове засідання не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина