Рішення

від 02.04.2019 по справі 910/1058/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.04.2019Справа № 910/1058/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Сівакової В.В. розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Акціонерного товариства Покровський гірничо-збагачувальний комбінат

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ливарна компанія Символ

про стягнення 29.286,20 грн

Представники сторін: не викликались

СУТЬ СПОРУ:

30.01.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства Покровський гірничо-збагачувальний комбінат до Товариства з обмеженою відповідальністю Ливарна компанія Символ про стягнення 29.286,20 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між сторонами було укладено договір поставки № Т1094/05 від 17.04.2018 та підписано додаток № 1 (специфікація) від 17.04.2018. Умовами специфікації передбачено, що строк поставки товару становить 45 днів з дня підписання відповідної специфікації. Договором встановлено, що у разі порушення строків поставки товару позивач має право стягнути з відповідача штраф у розмірі 0,5% від суми непоставленого товару за кожен день прострочення та у разі продовження прострочення понад 10 календарних днів - штраф у розмірі 10%. Відповідачем було здійснено поставку з простроченням, що підтверджується видатковими накладними № 0000024 від 15.06.2018, № 000026 від 27.06.2018, № 0000027 від 20.07.2018 та № 0000036 від 15.11.2018. Відповідно до акту № 34 від 19.07.2018 позивачем було повернуто відповідачу на доопрацювання бракований товар, який останнім замінено та поставлено згідно видаткової накладної № 0000033 від 21.09.2019. У зв'язку з вищевикладеним, позивач звернувся до відповідача з претензією № 101-713/64 від 12.09.2018 з вимогою перерахувати 29.286,20 грн штрафних санкцій, на яку відповідачем відповіді не надано та кошти не перераховано. 17.12.2018 позивачем було направлено досудове нагадування з вимогою сплатити штраф, яке відповідачем також залишено без задоволення. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 29.286,20 грн штрафних санкцій за порушення строків поставки товару за договором № Т1094/05 від 17.04.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 відкрито провадження у справі № 910/1058/18 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Даною ухвалою було зобов'язано відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

У відповідності до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про відкриття провадження у справі від 04.02.2019 було направлено відповідачу рекомендованою кореспонденцією № 0103049540020 з повідомленням про вручення за адресою, що зазначена в позовній заяві, а саме: 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 11б, яка згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 01.02.2019 є місцезнаходженням відповідача.

Проте, конверт разом з ухвалою від 04.02.2019 (номер відправлення 0103049540020) було повернуто до суду поштовим відділенням зв'язку без вручення адресату з довідкою форми Ф-20 з позначкою за закінченням терміну зберігання .

Згідно з ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно з п. 3 ст. 212 Цивільного кодексу України якщо настанню обставини недобросовісно перешкоджала сторона, якій це невигідно, обставина вважається такою, що настала.

Відповідач вимог ухвали про відкриття провадження у справі від 04.02.2019 не виконав, письмовий відзив на позовну заяву не подав.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2018 між Товариством з обмеженою відповідальність Ливарна компанія Символ (постачальник, відповідач) та Публічним акціонерним товариством Покровський гірничо-збагачувальний комбінат (покупець, позивач) було укладено договір поставки № 71094/05 (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1. договору постачальник зобов'язується передати у власність покупцеві товар, повне найменування якого (номенклатура, асортимент), марка, вид, сорт, кількісні та якісні характеристики, код товару за УКТ ЗЕД вказуються в специфікаціях (додатках) до договору (далі - товар), які є невід'ємною частиною, а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар та оплатити його в порядку і на умовах, передбачених цим договором.

Спір виник в зв'язку з тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань за договором поставку товару здійснив не своєчасно, в зв'язку з чим має сплатити штраф в розмірі 29.286,20 грн.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до п. 1. ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погодженні ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 4.1 договору загальна вартість товару за даним договором становить суму партій товару по всіх специфікаціях (додатках) до цього договору.

Ціна кожного найменування товару, його марки,виду, сорту, одиниці виміру, а також загальна вартість кожної партії товару вказується в специфікації (додатках) до договору (п. 4.2 договору).

Відповідно до специфікації (додаток 1) від 17.04.2018 відповідач мав поставити наступний товар:

1) Клин М5040, код УКТ ЗЕД 24.10 у кількості 400 шт.;

2) Пластина БМ, БМ-10, БМ-101, код УКТ ЗЕД 24.10 у кількості 140 шт., загальною вартістю 122.798,40 грн.

Згідно з п. 3.1 договору постачальник зобов'язується поставити покупцеві товар на умовах та у спосіб, зазначений у специфікаціях (додатках) до цього договору. Умови постави визначаються згідно Міжнародних правил тлумачення торгових термінів Інкотермс 2010.

Відповідно до п. 3.2 договору поставка товару здійснюється постачальником згідно з п. 3.1 цього договору тільки після отримання письмового підтвердження (належним чином оформленої заявки) покупця, яка направляється постачальнику одним із таких способів: або поштою на юридичну адресу постачальника або факсимільним зв'язком по телефону або в електронному вигляді на електронну адресу (e-mail): Simvol ottice@ukr.net . У письмовому підтвердженні (заявці) покупець вказує графік поставки, який містить обсяги і терміни поставки товару в межах періоду поставки, який сторони вказують в специфікаціях (додатках) до цього договору. Постачальник зобов'язаний направити письмове підтвердження про отримання ним від покупця письмової заявки на постачання продукції одним із таких способів: або поштою на юридичну адресу покупця, або факсимільним зв'язком по телефону(05667)4-46-88, або в електронному вигляді на електронну адресу (e-mail): 4ernenkoa13@gmail.com . Дострокова поставка товару постачальником допускається тільки за згодою сторін.

Згідно з п. 5.3 договору у разі виявлення покупцем під час приймання невідповідності фактично поставленого товару кількості та/або якості, асортименту та/або будь-яким іншим умовам договору покупець має право відмовитись від прийняття товару та розірвати даний договір в односторонньому порядку без відшкодування будь-яких збитків, матеріального і морального збитку постачальнику або діяти в наступному порядку: покупець письмово, в тому числі за допомогою факсимільного, електронного зв'язку або листом з повідомленням про вручення сповіщає про це постачальника і вказує термін, в який повинен прибути представник постачальника на територію покупця. Постачальника або його представник за дорученням зобов'язаний прибути не пізніше чим у триденний термін після отримання виклику, за виключенням часу проїзду для посвідчення невідповідності товару умовам договору шляхом підписання відповідного акту передбаченого умовами Інструкції П-6/П-7. Постачальник зобов'язаний не пізніше ніж на другий день після отримання виклику повідомити (в тому числі за допомогою факсимільного, електронного зв'язку або листом з повідомленням про вручення) покупця про прибуття/не прибуття представника для участі у прийманні товару за кількістю та/або якістю. Представник постачальника за дорученням зобов'язаний мати при собі оригінал довіреності, що підтверджує його повноваження діяти від імені постачальника.

Згідно п. 5.4 договору протягом двох робочих днів з моменту прибуття постачальника або представника за довіреністю, сторони складають та підписують відповідний акт. У разі невідповідності кількості, якості, асортименту та інших характеристик поставленого товару умовам договору, сторони складають та підписують відповідний акт. У разі невідповідності якості, асортименту та інших характеристик поставленого товару умовам договору, постачальник зобов'язується замінити неякісний, невідповідний асортименту та іншим характеристикам товар на якісний, відповідного асортименту та іншим характеристикам, протягом 20 (двадцяти) календарних днів з дати підсписаня відповідного акту. Витрати у тому числі транспортні по заміні товару покладаються на постачальника.

Відповідно до п. 2 специфікації строк поставки визначено - 45 календарних днів з дати підписання специфікації.

Оскільки специфікація підписана сторонами 17.04.2018 то останнім днем поставки за умовами договору є 01.06.2018.

Позивачем на адресу відповідача було надіслано засобами поштового зв'язку заявку-підтвердження № 1849/05 від 15.05.2018, на поставку товару в строк до 06.06.2018.

Згідно видаткової накладної № 0000024 від 15.06.2018 відповідачем поставлено позивачу: 1) Клин М5040, код УКТ ЗЕД 24.10 у кількості 240 шт.; 2) Пластина БМ, БМ-10, БМ-101, код УКТ ЗЕД 24.10 у кількості 21 шт., загальною вартістю 28.320,00 грн.

Згідно видаткової накладної № 0000026 від 27.06.2018 відповідачем поставлено позивачу: 1) Клин М5040, код УКТ ЗЕД 24.10 у кількості 124 шт.; 2) Пластина БМ, БМ-10, БМ-101, код УКТ ЗЕД 24.10 у кількості 50 шт., загальною вартістю 42.820,00 грн.

Згідно видаткової накладної № 0000027 від 20.07.2018 відповідачем поставлено позивачу: 1) Пластина БМ, БМ-10, БМ-101, код УКТ ЗЕД 24.10 у кількості 69 шт., вартістю 49.680,00 грн.

Як зазначив позивач та не заперечив відповідач, в ході проведення приймання товару, було встановлено, що товар - клин М5040, код УКТ ЗЕД 24.10 у кількості 124 шт. не відповідає заявленим в умовах договору кресленням (підтверджується актом № 34 від 19.07.2018).

Тому відповідачем було замінено товар та поставлено позивачу клин М5040, код УКТ ЗЕД 24.10 у кількості 124 шт., вартістю 6.820,00 грн згідно видаткової накладної № 0000033 від 21.09.2018.

В подальшому згідно видаткової накладної № 0000036 від 15.11.2018 відповідачем поставлено позивачу клин М5040, код УКТ ЗЕД 24.10 у кількості 36 шт., вартістю 1.980,00 грн.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як визначено абзацом 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з приписами статей 662, 663 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу; продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Однак, відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань за договором товар позивачу поставив з порушенням встановлених строків поставки.

Пункт 1 статті 612 Цивільного кодексу України визначає що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Матеріалами справи підтверджується що відповідач, в порушення умов договору, у визначений строк зобов'язання щодо поставки товару не здійснив, а отже є таким, що прострочив виконання зобов'язання.

Пунктом 1 ст. 216 Господарського кодексу України встановлено що, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно п. 1 ст. 218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Пунктом 1 ст. 546 Цивільного кодексу України встановлено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися зокрема неустойкою.

При цьому, відповідно до п. 1 ст. 547 Цивільного кодексу України всі правочини щодо забезпечення виконання зобов'язань боржника перед кредитором повинні здійснюватися виключно у письмовій формі.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Частина 2 ст. 551 Цивільного кодексу України визначає, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно ч. 4 ст. 213 Господарського кодексу України штраф як різновид неустойки, може бути встановлений договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Пунктом 11.2 договору визначено, що у разі порушення строків поставки товару за цим договором покупець має право стягнути з постачальника штраф в розмірі 0,5% від суми не поставленого (недопоставленого) товару за кожен день прострочення. У разі продовження прострочення понад 10 календарних днів покупець має право додатково стягнути з постачальника штраф у розмірі 10% від суми не поставленого (недопоставленого) товару.

Оскільки прострочення з постачання товару мало місце в тому числі й понад 10 календарних днів, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача щодо стягнення з відповідача 29.286,20 грн штрафу.

Частинами 3, 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідачем не спростовано належними засобами доказування обставин на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства Покровський гірничо-збагачувальний комбінат підлягають задоволенню повністю.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 129, ст.ст. 237, 238, 240 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Ливарна компанія Символ (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 11б, код ЄДРПОУ 37287431) на користь Акціонерного товариства Покровський гірничо-збагачувальний комбінат (53300, Донецька область, м. Покров, вул. Центральна, 11, код ЄДРПОУ 00190928) 29.286 (двадцять дев'ять тисяч двісті вісімдесят шість) грн 20 коп. штрафу, 1.921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

СуддяВ.В. Сівакова