Ухвала
від 01.04.2019 по справі 915/720/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 квітня 2019 року Справа № 915/720/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стандартпарк Україна , проспект Перемоги, 67, м. Київ, 03062 (код ЄДРПОУ 35704813)

фактична адреса (поштова): проспект Перемоги, 67, корпус К, офіс 101, м. Київ, 03062

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Ефект технологій , вул. Кузнецька, 56/2, м. Миколаїв, 54020 (код ЄДРПОУ 41364038)

про стягнення коштів 1 153 408, 90 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось ТзОВ Стандартпарк Україна з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати позовні вимоги ТзОВ Стандартпарк Україна до ТзОВ Ефект технологій , м. Миколаїв на суму 1 153 408, 90 грн., з них 1 030 946, 16 грн. - основного боргу; 122 462, 74 грн. - пені.

- стягнути з поручителя на користь ТзОВ Стандартпарк Україна 1 153 408, 90 грн., з них 1 030 946, 16 грн. - основного боргу; 122 462, 74 грн. - пені.

Дослідивши позовну заяву із додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 59 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Крім того, пунктом 61 вказаних Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

До позовної заяви як доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів додано поштову накладну, фіскальний чек АТ «Укрпошта» та опис вкладення у лист на ім'я відповідача.

Проте, як вбачається з опису вкладення на адресу відповідача позивачем відправлено лише додатки додані до позовної заяви. Сама позовна заява вих. № 12/03-19 від 12.02.2019 року, яка подана до господарського суду Миколаївської області, в описі вкладення у лист взагалі не зазначена.

Таким чином, позивачем не подано суду належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачем не обгрунтовано спосіб захисту в частині позовної вимоги про визнання позовних вимог позивача до відповідача (п. 1 прохальної частини позовної заяви).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевказані недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення поданої позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 164, 172, 174, 232 - 235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стандартпарк Україна (вх. № 4933/19 від 27.03.2019 року) до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Ефект технологій про стягнення коштів в сумі 1 153 408, 90 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу наступний спосіб усунення недоліків:

- позивачу подати суду належні докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви;

- позивачу подати суду письмові обґрунтування обраного позивачем способу захисту в частині позовної вимоги про визнання позовних вимог ТзОВ Стандартпарк Україна до ТзОВ Ефект технологій на суму 1 153 408, 90 грн. (п. 1 прохальної частини позовної заяви).

4. Роз'яснити позивачу наслідки усунення недоліків:

- якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України);

- якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

5. Направити на адресу позивача ОСОБА_2 відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області б/н від 27.03.2019 року.

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 01.04.2019 року

Суддя Е.М. Олейняш

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення01.04.2019
Оприлюднено02.04.2019
Номер документу80859773
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/720/19

Ухвала від 05.04.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 01.04.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні