Ухвала

від 02.04.2019 по справі 200/422/19-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

02 квітня 2019 р. Справа №200/422/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Дмитрієва В.С.,

при секретарі судового засідання - Козирєвій О.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорська транспортна компанія» про стягнення з платника податків податкового боргу на загальну суму 281 146,75 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Донецькій області звернулося до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорська транспортна компанія» про стягнення з платника податків податкового боргу на загальну суму 281 146,75 грн.

Через відділ діловодства та документообігу суду надійшла заява Головного управління ДФС у Донецькій області про відмову від позову.

Заява мотивована тим, що відповідачем 20 лютого 2019 року самостійно сплачено борг з податку на прибуток приватних підприємств у повному обсязі та рішенням Донецького окружного адміністративного суду у справі №200/11052/18-а податкове повідомлення - рішення (форма Р ) №0000044000 від 4 січня 2017 року, яким контролюючим органом збільшено суму грошового зобов'язання за платежем на пальне у розмірі 160 092,81 грн. і пені в сумі 1077,86 грн. визнано протиправним та скасовано. На підтвердження клопотання надано витяг із інформаційної картки платника податку Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорська транспортна компанія» . Також представник позивача просить стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору пропорційно сумі добровільно сплаченої заборгованості платником податку.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заяву про відмову від позову, а представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, а також те, що представник позивача відповідно до наданої довіреності наділений правом щодо відмови від позову, суд вважає за можливе прийняти його відмову від позову та закрити провадження у даній справі.

Згідно ч.2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Як встановлено ст. 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 4279,72 грн., про що свідчить платіжне доручення №2149 від 20 грудня 2018 року. Відтак, суд вважає обґрунтованою заяву представника позивача про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорська транспортна компанія» судового збору в сумі 1826,16 грн. пропорційно сумі добровільно сплаченої заборгованості відповідачем після відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 238, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовною заявою Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорська транспортна компанія» про стягнення з платника податків податкового боргу на загальну суму 281 146,75 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорська транспортна компанія» (84306, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, буд. 6ж, код ЄДРПОУ 14328081) на користь Головного управління ДФС у Донецькій області (87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, код ЄДРПОУ 39406028) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 826,16 грн.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Дмитрієв В.С.