Ухвала
від 22.03.2019 по справі 804/329/17
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 березня 2019 року Справа №804/329/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кучми К.С.

при секретарі - Чорній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.03.2017 року було стягнуто з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство "Кравбуд" суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 214733 грн. на: р/р 33211812700020, одержувач: УДКС у м. Кривому Розі, код ЄДРПОУ 38032510, банк одержувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

28.09.2017 року представником позивача було отримано виконавчий лист по справі №804/329/17.

До суду 20 лютого 2019 року від ГУ ДФС у Дніпропетровській області надійшла заява, в якій заявник просить суд:

- замінити сторону в провадженні по справі №804/329/17, замість позивача ОСОБА_1 південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на належного позивача ОСОБА_2 управління ДФС у Дніпропетровській області (юридична адреса 49600, м.Дніпро. вул.Сімферопольска, 17);

- поновити Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі №804/329/17 за позовом ОСОБА_1 південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ПП Кравбуд (ЄДРПОУ 35460385) про стягнення суми податкового боргу у розмірі 214733,00 грн.

Так, виконавчий лист представником позивача отримано 28.09.2017 року. В ньому зазначено, що судове рішення по справі набуло законної сили 29.05.2017 року, а строк пред'явлення виконавчого листа до виконання встановлений до 30.08.2017 року, тобто строк пред'явлення його до виконання сплинув.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження " № 1404-VIII від 2 червня 2016 року виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З врахуванням змін до Податкового кодексу України відповідно до Закону України Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в України від 21 грудня 2016 року №1797-VIII відбулись зміни у функціональних повноваженнях структурних підрозділів територіальних органів ДФС, затверджених наказом ДФС України від 19.10.2016 №875, та зміни у структурах головних управлінь ДФС в областях, державних податкових інспекцій головних управлінь ДФС.

Відповідно до п.п.19-1.1.22, 19-1.1.45 п.19-1.1 ст.19-1 Податкового кодексу України, повноваження щодо забезпечення судового супроводження справ у судах про стягнення заборгованості, здійснюються Головними управліннями Державної фіскальної служби в областях.

Враховуючи вищевикладене, представник заявника просить замінити сторону в провадженні по справі №804/329/17 та поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа.

Сторони своїх представників в судове засідання не направили, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Згідно з статтею 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням викладеного, на підставі наданих документів, суд вважає дану заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою з викладених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.243, 248, 376, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону в провадженні по справі №804/329/17, замість позивача ОСОБА_1 південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на належного позивача ОСОБА_2 управління ДФС у Дніпропетровській області (юридична адреса 49600, м.Дніпро. вул.Сімферопольска, 17).

Поновити Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі №804/329/17 за позовом ОСОБА_1 південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ПП Кравбуд (ЄДРПОУ 35460385) про стягнення суми податкового боргу у розмірі 214733,00 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя Кучма К.С.

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.03.2019
Оприлюднено02.04.2019
Номер документу80860488
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/329/17

Ухвала від 22.03.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кучма Костянтин Сергійович

Ухвала від 21.02.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кучма Костянтин Сергійович

Постанова від 01.03.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Царікова Олена Василівна

Ухвала від 02.02.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Царікова Олена Василівна

Ухвала від 16.01.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Царікова Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні