Ухвала
від 29.03.2019 по справі 200/10409/18
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 200/10409/18

1-в/0203/11/2019

У Х В А Л А

іменем України

29 березня 2019 року м. Дніпро

Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську в режимі відео конференції подання начальника Токмацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.10.2018 відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2019 до Кіровським районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання начальника Токмацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.10.2018 відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1 КК України, а саме строк позбавлення права ОСОБА_6 обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих функцій.

В судовому засіданні представник заявника підтримав подання та просив його задовольнити.

Інші учасники судового розгляду не заперечували щодо задоволення подання.

Суд вислухавши сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно п. 14 ч. 1ст. 538 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Так, 05.10.2018 вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська була затверджена угода, якою ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. .5 ст.27, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1 КК України та призначити йому покарання:

-зач.5ст.27,ч.2ст.205 КК України - у вигляді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень.

-зач.2ст.205-1 КК України - у вигляді обмеження волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських функцій.

Напідставіст.70ККУкраїнишляхом поглинанняменшсуворогопокарання більшсуворимостаточновизначити ОСОБА_5 покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських функцій.

На підставі ст.ст. 75, п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України ОСОБА_5 звільнити відпризначеного покаранняз випробуваннямстроком на2(два)роки,поклавши нанього наступнізобов`язання:повідомляти уповноваженийорган зпитань пробаціїпро змінумісця проживання,роботи абонавчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

Як вбачається з тексту вказаного вироку, він складений у відповідності до вимогст. 374 КПК Україниз посиланням на норми діючого кримінального кодексута кримінального процесуального закону, викладений чіткими та зрозумілими реченнями і не містить у собі труднощів для розуміння його точного змісту, та в якому зазначено строки призначеного покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських функцій, а саме на строк 3 роки.

Керуючисьст. 538 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Токмацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.10.2018 відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1 КК України задовольнити.

В резолютивній частині вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.10.2018 вважати строки в частині позбавлення права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських функцій 3 роки.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення, можуть бути подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду, через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючийсуддя ОСОБА_1

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення29.03.2019
Оприлюднено15.02.2023
Номер документу80867006
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях

Судовий реєстр по справі —200/10409/18

Ухвала від 16.10.2020

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Фетісов М. В.

Ухвала від 29.03.2019

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Підберезний Г. А.

Ухвала від 26.03.2019

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Підберезний Г. А.

Ухвала від 21.02.2019

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Підберезний Г. А.

Ухвала від 10.01.2019

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Підберезний Г. А.

Рішення від 30.11.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чучко В.М.

Ухвала від 03.12.2018

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Васіна Л. А.

Ухвала від 25.10.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чучко В.М.

Ухвала від 18.10.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чучко В.М.

Вирок від 05.10.2018

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Підберезний Г. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні