Ухвала

від 28.03.2019 по справі 826/8847/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ВЕРХОВНИЙ СУД УХВАЛА 28.03.2019                  Київ           К/9901/7500/19826/8847/17   Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у      м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.12.2017 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2019 у справі № 826/8847/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім санмакс" до Головного управління ДФС у        м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В :           18.03.2019 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла дана касаційна скарга, яка була подана через відділення поштового зв'язку 14.03.2019.           Всупереч вимог частини четвертої статті 330 КАС України до вказаної касаційної скарги заявником не додано документ про сплату судового збору, який відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду встановлений у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.           Проте, скаржником подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.           Згідно з частиною першою статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.           Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання, не вбачає підстав для його задоволення, оскільки обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у неї коштів, призначених для сплати судового збору, не звільняють контролюючий орган від обов'язку своєчасної його сплати.           Таким чином, Головному управлінню ДФС у м. Києві за подання касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.12.2017 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2019 у справі № 826/8847/17 необхідно сплатити судовий збір в розмірі                           (1006582 грн. 13 коп. * 200%) = 2013164 грн. 26 коп.           Виходячи з наведеного, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк скаржнику для усунення зазначених недоліків.           Керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України,           У Х В А Л И В :           Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.12.2017 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2019 у справі № 826/8847/17.           Залишити без руху касаційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.12.2017 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2019 у справі № 826/8847/17.           Надати Головному управлінню ДФС у м. Києві строк для усунення недоліків касаційної скарги – 10 днів з моменту отримання ухвали.           Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                В.П. Юрченко