Повістка
від 17.12.2018 по справі 814/3014/17
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/3014/17

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Птичкіна В.В. П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В., судді -Джабурії О.В., судді -Вербицької Н.В.

розглянувши питання щодо стягнення з управління Головного управління ДФС в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 березня 2018 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Прометей Агрі до Головного управління ДФС в Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.03.2018 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, ДФС подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та винести нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог повністю. Також апелянт подав клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Своє клопотання про звільнення від сплати судового збору апелянт аргументує тим, що кошти на сплату судового збору відсутні.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.05.2018 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху, відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та надано строк протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали для надання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 357786,81 грн..

11.07.2018 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про подовження строку виконання вищевказаної ухвали суду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2018 року вищевказане клопотання задоволено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2018 року відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

05.12.2018 року постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Миколаївській області залишено без задоволення, а рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.03.2018 року залишено без змін.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи вищевказане, апеляційний суд даною постановою вирішує питання щодо стягнення неоплаченого судового збору.

Підпунктом 2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється ставка судового збору у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Таким чином, ставка судового збору за подачу апеляційної скарги складає 357786,81 грн..

Оскільки апеляційну скаргу було розглянуто, рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.03.2018 року залишено без змін, апеляційний суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в розмірі 357786,81 грн. за подачу апеляційної скарги з Головного управління ДФС в Миколаївській області.

Керуючись ст. ст. 133, 252, 311, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Головного управління ДФС в Миколаївській області (код ЄДРПОУ 39394277) судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 357786,81 грн. (триста п'ятдесят сім тисяч сімсот вісімдесят шість грн. вісімдесят одна коп.) до Державного Бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030101: Отримувач коштів: УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 34315206081007.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення постанови в повному обсязі безпосередньо до Верхового Суду.

Головуючий суддя Кравченко К.В. Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.12.2018
Оприлюднено03.04.2019
Номер документу80868440
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/3014/17

Повістка від 17.12.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 18.02.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 17.01.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 08.01.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

Ухвала від 20.12.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Постанова від 05.12.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Постанова від 05.12.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 28.11.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 16.10.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 01.08.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Потапчук В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні