Ухвала
від 01.04.2019 по справі 348/1904/18
НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1904/18

01 квітня 2019 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна кримінальне провадження № 12017090200000207 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, приватного підприємця, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, не судимого, громадянина України, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисні дії, які виразились у використанні завідомо підроблених документів.

Злочин ним вчинено при наступних обставинах.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань ОСОБА_4 з 19.09.2012 року зареєстрований за № 2 112 000 0000 006241 фізичною особою - підприємцем, основним видом діяльності якого є оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням (КВЕД 46.73).

На початку червня 2015 року ОСОБА_4 отримав від невстановленої особи завідомо підроблені документи, які дають право на перевезення та реалізацію лісопродукції, а саме товарно-транспортні накладні та специфікації-накладні на відпуск лісопродукції від імені ТОВ «Спеціалізоване лісове господарство «Авангардліс», а саме: ТТН №00000285 від 09.06.2015 року зі специфікацією-накладною загальним об`ємом 52,673 м3, вартістю 27806 грн. 71 коп.; ТТН № №00000287 від 11.06.2015 року зі специфікацією-накладною, загальним об`ємом 47,566 м3 , вартістю 25011 грн. 02 коп.; ТТН №00000679 від 28.08.2015 року зі специфікацією-накладною, загальним об`ємом 53,863 м3 , вартістю 36490 грн. 09 коп.; ТТН №00000681 від 31.08.2015 року зі специфікацією-накладною, загальним об`ємом 53,863 м3 , вартістю 36490 грн. 09 коп.

Після цього, реалізовуючи свій злочинний умисел, завідомо знаючи, що ТТН та специфікації-накладні до них на відпуск лісоматеріалів необроблених від імені ТОВ «Спеціалізоване лісове господарство «Авангардліс» підроблені, ОСОБА_4 , у червні 2015 року, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, використав завідомо підроблені документи, шляхом подання ОСОБА_5 , який є керівником суб`єктів господарської діяльності ТОВ «РУТА ЕКСІМ», код ЄДРПОУ 38712759 та ТОВ «РУТА ЕКСПО», код ЄДРПОУ 39948580, а саме: ТТН № 00000287, ТТН № 00000285, ТТН № 00000681, ТТН № 00000679 зі специфікаціями-накладними, які надають право на перевезення лісопродукції та отримання сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій.

В подальшому ОСОБА_5 подав до Івано-Франківського управління лісового та мисливського господарства підроблені ТТН №00000285 від 09.06.2015 року зі специфікацією-накладною загальним об`ємом 52,673 м3, вартістю 27806 грн. 71 коп.; ТТН № №00000287 від 11.06.2015 року зі специфікацією-накладною, загальним об`ємом 47,566 м3 , вартістю 25011 грн. 02 коп.; ТТН №00000679 від 28.08.2015 року зі специфікацією-накладною, загальним об`ємом 53,863 м3 , вартістю 36490 грн. 09 коп.; ТТН №00000681 від 31.08.2015 року зі специфікацією-накладною, загальним об`ємом 53,863 м3 , вартістю 36490 грн. 09 коп., які видаються ТОВ Спеціалізоване лісове господарство «Авангардліс» і таким чином отримав сертифікати серії ІФ № 994680 від 09.07.2015 року, ІФ № 997713 від 24.09.2015 року, ІФ № 999824 від 13.11.2015 року «Про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій».

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у використанні завідомо підроблених документів, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.4 ст.358 КК України.

В підготовчому судовому засіданні 01.04.2019 року обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання, про що подав письмову заяву, в якому просить звільнити його від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Прокурор не заперечувала відносно задоволення клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження і звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того,ст.44 КК Українипередбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннямист.49 КК Українивизначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності - це передбаченийст.49 КК Українипевний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Таким чином, згідно приписів вказаної статті особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання чинності вироком суду законної сили минули встановлені законом строки, обчислення яких призупиняється в разі ухилення особи, яка вчинила злочин від слідства та суду та переривається у випадку скоєння зазначеною особою нового злочину.

Також, згідно п.8Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності заст.49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, який згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до п.2 ч.1ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Частиною 2 п.1 ст.284 КПК України зазначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, то суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 позитивно характеризується за місцем проживання, кримінальне правопорушення вчинив на початку червня 2015 року, від явки до органів слідства, прокурора та суду не ухилявся та не переховувався, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин не зупинявся та не переривався.

Тобто, вищенаведені обставини свідчать, що строк притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності закінчився.

В зв`язку з цим суд вважає клопотання обвинуваченого обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення і приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст.284, 285-286, 288,314,350,369-372,392, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження і звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.358 КК України в зв`язку із закінченням строків давності - задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України на підставі ст.49 КК України - у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження№ 12017090200000207відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України - закрити.

Ухвала можебути оскарженадо Івано-Франківськогоапеляційного судупротягом семиднів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1

СудНадвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення01.04.2019
Оприлюднено15.02.2023
Номер документу80869813
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —348/1904/18

Ухвала від 01.04.2019

Кримінальне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Грещук Р. П.

Ухвала від 19.10.2018

Кримінальне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Грещук Р. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні