Ухвала

від 02.04.2019 по справі 569/326/18

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/326/18

1-в/569/179/19

УХВАЛА

02 квітня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 07.03.2018, ОСОБА_5 засуджено за ч. 1ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК Українидо покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Відповідно дост. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На засудженого покладено обов`язки передбаченіст. 76 КПК України.

У поданні вказується, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 характеризується посередньо. 07.08.2018 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації тому, що хворів та 09.08.2018 року надав довідку з Центральної міської лікарні м. Рівне. Також, 04.09.2018 року засуджений не з`явився для реєстрації до Рівненського МРВ з питань пробації без поважної причини, за шо йому було винесено застереження у виді письмового попередження про невиконання покладених судом обов`язків. В подальшому засуджений неявок на реєстрацію до Рівненського МРВ з питань пробації не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався. Відвідував усі заплановані зустрічі з інспектором та психологом. Звітував про всі зміни, які відбувались у його житті. Скарг та зауважень на його адресу не надходило.

У судовому засіданні представник Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав.

Прокурор ОСОБА_6 вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 для розгляду подання не з"явився.

Дослідивши подання, особову справу засудженого № 65/2018, заслухавши думку прокурора, який щодо задоволення клопотання не заперечував, а також враховуючи, що термін іспитового строку закінчився, і засуджений виконував покладені на нього обов"язки та не вчинив нового злочину, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Згідно п. 9 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 1ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов"язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 покладені на нього обов"язки виконував, нового злочину в період випробування не вчинив, звітував про всі зміни, які відбувались в його житті, у зв"язку із закінченням іспитового строку він підлягає звільненню від призначеного покарання.

Керуючисьст. 78 КК України, ст. ст.537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, мешканця АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду від 07 березня 2018 року за ч. 1 ст.191, ч. 3 ст. 191 КК України, у зв"язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1