Рішення
від 02.04.2019 по справі 695/4239/18
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/4239/18

номер провадження 2-о/695/32/19

02 квітня 2019 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Середи Л.В.

за участю секретаря - Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Золотоніського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу йому, ОСОБА_1, державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 097503 від 10.02.2004 року, оскільки при видачі документу по-батькові власника земельної ділянки записано як «Михайлович» , замість правильного «Миколайович» , тобто допущена помилка. Внаслідок помилки виникли певні неузгодженості між правовстановлюючими документами, так як у паспорті громаданина України дані заявника записані як «Харченко Олександр Миколайович» . Виправити помилку немає можливості, так як орган, що видавав державний акт не має повноважень щодо внесення змін чи виправлень до державного акту. За таких обставин ОСОБА_1 змушений звернутись до суду із заявою, щоб встановити факт належності правовстановлюючого документу на нерухоме майно.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, представник заявника ОСОБА_2 направила до суду письмову заяву, в якій повністю підтримала вимоги ОСОБА_1, просила суд їх задовольнити, справу розглядати за її та заявника відсутності.

Представник Деньгівської сільради у судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника сільради, з вимогами заяви ОСОБА_1 погоджується.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини осіб, що беруть участь у справі, суд розглядає цивільну справі за відсутності представника сільської ради.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 р. "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Згідно з даними паспорта громаданина України серії НЕ № 359188, виданого Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області 29.04.2003 року, прізвище, імя та по-батькові власника паспорта зазначено як «Харченко Олександр Миколайович» .

Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР № 097503 від 10.02.2004 року, що зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1375, власником земельних ділянок, загальною площею 1,36 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих у с. Деньги Золотоніського району Черкаської області, значиться ОСОБА_3.

Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Деньгівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області за вих. № 760 від 12.12.2018 року, за ОСОБА_1 числяться земельні ділянкі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в с. Деньги Золотоніського району Черкаської області за межами населеного пункту, площами 0,33 га (кадастровий № 7121583100:26:003:0538) та 1,03 га (кадастровий № 7121583100:30:002:0081). У державному акті помилково вказано дані власника як ОСОБА_3, а фактично правильно ОСОБА_1.

Таким чином, суд вважає, що при оформленні та видачі правовстановлюючого документа на земельну ділянкку була допущена помилка та з невідомих причин по-батькові власника землі було вказано як «Михайлович» , замість правильного - «Миколайович» .

За таких обставин у суду не виникає жодних сумнівів щодо власника вищезазначеної земельної ділянки, яким є ОСОБА_1, тому суд приходить до висновку, що її заява підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 209,

ст., ст. 212, 213, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧР № 097503 від 10.02.2004 року, що зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1376, на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,36 га, кадастрові номери земельних ділянок: площею 0,33 га, № 7121583100:26:003:0538 та площею 1,03 га, № 7121583100:30:002:0081, які розташовані у с. Деньги Золотоніського району Черкаської області, виданий на ім`я ОСОБА_3, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НЕ № 359188, виданий 29.04.2004 року Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Середа Л.В.

СудЗолотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення02.04.2019
Оприлюднено03.04.2019
Номер документу80874454
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —695/4239/18

Рішення від 02.04.2019

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Середа Л. В.

Ухвала від 02.01.2019

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Середа Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні