Ухвала

від 20.03.2019 по справі 646/9169/18

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/9169/18

№ провадження 1-кс/646/2029/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.19року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі місцевого суду клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2018 за № 42018220000001300,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого про проведення обшуку, в обґрунтування якого зазначено, що службові особи ТОВ «Аптека Аірмед» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,шляхом перерахуваннягрошових коштівна картковірахунки здійснювалинадання неправомірноївигоди керівникуКП "Центрповодження зтваринами» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вигляді «бонусів» у розмірі 5% від суми грошових коштів, що надходить на банківські рахунки ТОВ «Аптека Аірмед» за надання переваг при проведенні процедур публічних закупівель, укладання договорів щодо придбання лікарських засобів, погодження завищеної ціни придбання лікарських засобів, своєчасне та в повному обсязі перерахування грошових коштів, в тому числі бюджетних, на банківські рахунки ТОВ «Аптека Аірмед».

За даними досудового слідства встановлено, що між ТОВ «Аптека Аірмед» код 41465365 та КП "Центр поводження з тваринами», код 03354431 протягом 2018 року укладено ряд договорів з постачання фармацевтичної продукції, за якими ТОВ «Аптека Аірмед» отримано 293 798 грн.

Згідно даних УЗЕ в Харківській області ДЗЕ НП України встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 користується автомобілем FORD ESCAPE, державний номерний знак НОМЕР_1 , в якому може зберігатися документація щодо взаємовідносин між КП «Центр поводження з тваринами», код 03354431 та ТОВ «Аптека Аірмед», код 41465365.

На даний час в органу досудового слідства виникла необхідність у проведенні обшуку в транспортному засобі, яким користується ОСОБА_6 , а саме автомобілі FORD ESCAPE, державний номерний знак НОМЕР_1 зареєстрований на праві власності за донькою ОСОБА_6 . ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення фінансово-господарських та інші документів КП «Центр поводження з тваринами», код 03354431 по взаємовідносинам з ТОВ «АптекаАірмед»,код 41465365 (договори з додатками та специфікаціями, податкові та товарно-транспортні накладні, рахунки-фактури, акти виконаних робіт, акти приймання-передачі товарів, банківські виписки, що підтверджують розрахунок за товар та роботи), а також тендерна документація по зазначеним відносинам, чорнові записи, які свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення, грошові кошти, які є предметом неправомірної вигоди, банківські картки, на які здійснювалось перерахування неправомірної вигоди, електронні інформаційні системи та їх частини, флеш накопичувачі, комп`ютерна техніка, якщо така містить відомості стосовно обставин вчинення кримінального правопорушення, мобільні термінали систем зв`язку та інші предмети та документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно до вимогст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Згідно витягу з кримінального провадження 42018220000001300 до ЄРДР були внесені відомості за ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 368 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до нього документами.

Відповідно до інформаційної довідки №106469655 автомобіль FORD ESCAPE, державний номерний знак НОМЕР_1 зареєстрований на праві власності за донькою ОСОБА_6 ОСОБА_7 .

Таким чином,слідчий суддявважає,що слідчим доведено наявність законних підстав дляпроведення обшуку в транспортномузасобі,яким користується ОСОБА_6 ,а самеавтомобілі FORDESCAPE,державний номернийзнак НОМЕР_1 , і відповідно клопотання підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями234, 235 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 старшому слідчому другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_12 , старшим слідчим другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , заступнику начальника другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_16 , прокурорам відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Харківської області ОСОБА_17 та ОСОБА_18 на проведення обшуку в транспортному засобі, яким користується ОСОБА_6 , а саме автомобілі FORD ESCAPE, державний номерний знак НОМЕР_1 зареєстрований на праві власності за донькою ОСОБА_6 . ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення фінансово-господарських та інші документів КП «Центр поводження з тваринами», код 03354431 по взаємовідносинам з ТОВ «АптекаАірмед»,код 41465365 (договори з додатками та специфікаціями, податкові та товарно-транспортні накладні, рахунки-фактури, акти виконаних робіт, акти приймання-передачі товарів, банківські виписки, що підтверджують розрахунок за товар та роботи), а також тендерна документація по зазначеним відносинам, чорнові записи, які свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення, грошові кошти, які є предметом неправомірної вигоди, банківські картки, на які здійснювалось перерахування неправомірної вигоди, електронні інформаційні системи та їх частини, флеш накопичувачі, комп`ютерна техніка, якщо така містить відомості стосовно обставин вчинення кримінального правопорушення, мобільні термінали систем зв`язку та інші предмети та документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1