Постанова

від 02.04.2019 по справі 233/1738/19

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Код суду 233 № 233/1738/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, громадянина України, директора Підприємства громадського харчування Луна з колективною формою власності, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Директор ПГХ Луна ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податків до бюджету, а саме: у порушення п. 57.1 ст. 57 та абз. б п.п. 266.10.1 п.266.10 ст. 266 Податкового Кодексу України, несвоєчасно сплачена сума узгодженого податкового зобов'язання по податку на нерухоме майно на суму 344,08 грн., затримка платежу складає 1 день, що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомої суду причини, про дату і місце розгляду справи повідомлявся належним чином на 08-10 год. 02.04.2019 року, повісткою, направленою за адресою його реєстрації, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення йому поштового відправлення. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. В своїх поясненнях у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 власноруч зазначив, що порушення допущено в зв'язку з неуважністю, будь-яких заперечень проти факту правопорушення не вказав.

Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 18/43-08 від 26.02.2019 року, підтверджуються актом №48/05-99-43-08 від 26.02.2019 року про результати перевірки Підприємства громадського харчування Луна з колективною формою власності (код ЄДРПОУ 13521143) щодо своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання по податку на нерухоме майно, та іншими матеріалами справи, тому вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, вважається доведеною.

Але, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, незначний строк прострочення подання відповідного платіжного доручення, а також той факт, що допущене порушення не вплинуло на розмір суми податкового зобов'язання, тобто не мало шкідливих наслідків, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя О.О. Леміщенко