Ухвала
від 02.04.2019 по справі 2-135/2010
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа №2-135/2010

Провадження№ 6/266/26/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:головуючого судді Шишиліна О.Г., за участю секретаря - Воропаєвої Є.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за поданням головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року головний державний виконавець Приморського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2, звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, в обґрунтування якого вказав, що на виконанні в Приморському відділі ДВС м. Маріуполь відкрите виконавче провадження №55766239 по виконанню виконавчого листа № 2-135/2010 від 24.02.2010 року виданого Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 ( останнє місце проживання вул.. Монтажна, б. 7 кв. 35 м. Маріуполь) на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, 15.06.2009 року у розмірі 1/3 його доходів але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку дитини починаючи з 12.01.2010 року і до досягнення дітьми повноліття. В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що місце реєстрації та мешкання боржника не відомо. Боржник рішення суду не виконує, дій направлених на його виконання не здійснює, на виклики державного виконавця не реагує. Утримання по виконавчому листу не проводиться, загальний борг станом на 01.03.2019 р. складає 186936,00 грн. у зв'язку з чим просив оголосити розшук боржника.

Державний виконавець та стягував ОСОБА_3 належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, надавши заяви про розгляд подання без їх участі.

Боржник належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причинити неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області видано виконавчий листа № 2-135/2010 від 24.02.2010 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 7 кв. 35, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, 15.06.2009 року у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів) але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, до повноліття дитини, починаючи з 12.01.2010 року.

Боржник рішення суду не виконує, на виклики державного виконавця не реагує. Сума боргу яка станом на 01.03.2019 р. складає 186936,00 грн. не сплачена.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником будь-яке нерухоме майно не зареєстроване.

Згідно відповідей Державної фіскальної служби України, ПФУ України боржник на обліку не перебуває.

Державним виконавцем винесено постанови про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, встановлено тимчасове обмеження у праві користування вогнепальної мисливської, пневматичною та іншою зброєю, встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом.

Відповідно довідки відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб в електронному реєстрі мешканців м. Маріуполя інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 відсутня.

За змістом ч. 1ст.36 Закону України Про виконавче провадження , зокрема у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ч.1ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності до Порядку розшуку боржника-фізичної особи, затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України, боржниками визначаються відповідачі у справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, місцеперебування яких невідоме та боржники за виконавчими документами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я або у зв'язку з утратою годувальника, - у разі відсутності відомостей про місце проживання (перебування).

Таким чином, суд вважає, що подання підлягає задоволенню та ОСОБА_6 слід оголосити в розшук.

Керуючись ст. 438 ЦПК України,ст.36 Закону України Про виконавче провадження , суд

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1.

Виконання ухвали доручити Приморському ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького Апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Шишилін О. Г.

СудПриморський районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення02.04.2019
Оприлюднено03.04.2019
Номер документу80876587
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-135/2010

Ухвала від 17.09.2021

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Ячало Ю. І.

Ухвала від 08.09.2021

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Ячало Ю. І.

Ухвала від 29.10.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Безпрозванний В. В.

Ухвала від 24.07.2015

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Трегубенко С. В.

Ухвала від 02.04.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Ухвала від 11.02.2010

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Мельник С. Р.

Рішення від 24.02.2010

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Харитонова Г. Л.

Ухвала від 19.01.2018

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Литвиненко Н. В.

Ухвала від 19.08.2010

Цивільне

Михайлівський районний суд Запорізької області

Ворожбянов А. М.

Ухвала від 24.02.2010

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Шваюк Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні