15.03.2019 Справа № 756/1162/19
Унікальний № 756/1162/19
Провадження № 3/756/1034/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
15 березня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, який займає посаду директора ТОВ САНВЕРК (код ЄДРПОУ - 40875432), місцезнаходження якого: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №92/26-15-43-04-22 від 27.12.2018 року при перевірці ТОВ САНВЕРК (код ЄДРПОУ - 40875432), місцезнаходження якого: АДРЕСА_1 встановлено, що керівником товариства ОСОБА_1 було вчинено правопорушення ведення податкового обліку, у зв'язку з чим завищено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на рахунок платника у банку за червень 2018 року в розмірі 1 057 грн. та завищено суму від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за червень 2018 в розмірі 1 грн., з'ясовано факт, за яким платник податку не має права на отримання бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку за червень 2018 року на суму ПДВ у розмірі 1 975,9 грн. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
В судове засідання призначені на 15.03.2019 р. ОСОБА_1 не з'явився, клопотань до суду не надавав, у зв'язку з чим, суд визнає його неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявних в справі доказах.
Як вбачається з наданих доказів, ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення №92/26-15-43-04-22 від 27.12.2018 року та актом камеральної перевірки №2786/26-15-43-04-18/40875432 від 03.08.2018 р. ознайомлений не був, в зазначених документах відсутній підпис ОСОБА_1 та відповідний запис про його відмову від підпису.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при закінчені на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
З часу вчинення правопорушення пройшло більш ніж три місяці тобто сплив термін притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України - закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду строків передбачених ст. 38 КпАП України.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.
Суддя
Суд | Оболонський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2019 |
Оприлюднено | 03.04.2019 |
Номер документу | 80880505 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Оболонський районний суд міста Києва
Яценко Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні