Ухвала

від 01.04.2019 по справі 656/123/19

ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 656/123/19

Номер провадження 1-кс/656/53/19

27.03.2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2019 р. Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

слідчого судді Ковальчук Т.М.

за участі:

секретаря судового засідання Костенко Н.С.

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Іванівського відділення поліції Каховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019230170000040 від 14 лютого 2019 року, про проведення експертизи,

в с т а н о в и в:

27.03.2019 року слідчий СВ Іванівського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019230170000040 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Іванівського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 12019230170000040 за фактом зловживання посадовими особами Агайманської сільскої ради Іванівського району, Херсонської області службовим становищем, які витратили кошти на ремонт дороги по вул. Українська, в с. Агаймани, Іванівського району, Херсонської області, але фактично ремонтні дороги не проводили взагалі.

18.03.2019 року в Агайманській сільській раді було вилучено: договір від 15 листопада 2018 року укладеного між Агайманською сільською радою Іванівського району Херсонської області та ФОП ОСОБА_2 №ДГ-0000045 зі всіма додатками до нього; акт виконаних робіт №2 від 19.11.2018 року; платіжне доручення та рахунки на підставі яких була проведена оплата ФОП ОСОБА_2 - 22.11.2018 року.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової будівельно-технічної експертизи матеріалів. Слідчий просить призначити судову будівельно-технічної експертизу на вирішення якої поставити питання: чи відповідає вартість та обсяг фактично виконаних робіт на ділянці дороги вул.Українська в с.Агаймани та яка вартість невідповідності? Виконання експертизи доручити експертам Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В судове засідання слідчий не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання завчасно повідомлявся в установленому законом порядку.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Іванівського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 12019230170000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, за фактом зловживання посадовими особами Агайманської сільскої ради Іванівського району, Херсонської області службовим становищем, які витратили кошти на ремонт дороги по вул. Українська, в с. Агаймани, Іванівського району, Херсонської області, але фактично ремонтні дороги не проводили взагалі.

15.11.2018 року Агайманською сільською радою Іванівського району Херсонської області було укладено договір підряду з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 про поточний ремонт дорожнього покриття вул.Українська в с.Агаймани Іванівського району Херсонської області (а.с.11-12).

Відповідно до акту №2 від 19.11.2018 року приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року, вартість виконаних робіт складає 199404,00 грн. (а.с.6-9)

Згідно платіжного доручення №4 від 20.11.2018 року Агайманською сільською радою Іванівського району Херсонської області була проведена оплата ФОП ОСОБА_2 на суму 199404,00 грн.(а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової будівельно-технічної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення Іванівського відділення поліції Каховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019230170000040 від 14 лютого 2019 року, про проведення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019230170000040 від 14.02.2019 року судову будівельно- технічну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи відповідає вартість та обсяг фактично виконаних робіт на ділянці дороги загального користування по вул. Українська с. Агаймани, Іванівського району, Херсонської області. Якщо не відповідає, то яка вартість невідповідності?

Проведення експертизи доручити експертам Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (73026, м.Херсон, Миколаївське шосе, 28а).

Доручити слідчому слідчого відділення Іванівського відділення поліції Каховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 або іншому працівнику за дорученням слідчого за вимогою експерта надати до експертної установи матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019230170000040 від 14.02.2019 року у підшитому і пронумерованому вигляді.

Дозволити старшому слідчому надати додаткові матеріали, зразки та вчиняти інші дії, необхідні для проведення експертизи, за клопотанням експерта.

Результати експертизи та матеріали кримінального провадження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, керівнику слідчого підрозділу або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Роз'яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4