Рішення

від 02.04.2019 по справі 733/339/19

ІЧНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/339/19

№ 2/733/224/19

Рішення

Іменем України

"02" квітня 2019 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану в м. Ічня ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 3,89 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 092161, виданого 13 липня 2004 року на підставі розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року за № 92, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 3138 , на земельну ділянку, розташовану в м. Ічня ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 0,09 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 092210, виданого 13 липня 2004 року на підставі розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року за № 92, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 3140, на земельну ділянку, розташовану в м. Ічня ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 0,60 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 092162, виданого 13 липня 2004 року на підставі розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року за № 92, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 3139 , що належали ОСОБА_3, яка померла 09 грудня 2010 року, вказуючи на те, що після смерті батька ОСОБА_4, 27 листопада 2015 року відкрилась спадщина на вищевказане майно . Як спадкоємиця за законом своєчасно прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_4, але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 27 листопада 2015 року помер батько позивачки ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7), копією свідоцтва про народження (а.с.12) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.13). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану в м. Ічня ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 3,89 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 092161, виданого 13 липня 2004 року на підставі розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року за № 92, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 3138 , на земельну ділянку, розташовану в м. Ічня ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 0,09 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 092210, виданого 13 липня 2004 року на підставі розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року за № 92, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 3140, на земельну ділянку, розташовану в м. Ічня ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 0,60 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 092162, виданого 13 липня 2004 року на підставі розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року за № 92, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 3139 , що належали ОСОБА_3 (а.с.14-19), яка померла 09 грудня 2010 року (а.с.6). Спадщину після смерті ОСОБА_3 своєчасно прийняв її чоловік ОСОБА_4 (а.с.8,11), але за життя спадщину юридично не оформив.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_4 на вищевказане майно являється позивачка по справі.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" , у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до повідомлення ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори від 01 березня 2019 року № 229/02-14 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтв про право власності на спадкове майно - земельні ділянки, які належали ОСОБА_3, так як нею не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.10).

Ст .ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

ОСОБА_1, як спадкоємиця за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_4, так як на день смерті останнього проживала та була зареєстрована разом із ним за однією адресою, що підтверджується копією довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області від 26 жовтня 2018 року № 6472 (а.с.9), інші спадкоємці відсутні, що підтверджується повідомленням ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори від 30 березня 2019 року (а.с.29), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.20), тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на вищевказане майно, в зв'язку з чим за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану в м. Ічня ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 3,89 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 092161, виданого 13 липня 2004 року на підставі розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року за № 92, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 3138 , кадастровий номер 7421710100:06:000:0291, що належала ОСОБА_3, яка померла 09 грудня 2010 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану в м. Ічня ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 0,09 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 092210, виданого 13 липня 2004 року на підставі розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року за № 92, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 3140,кадастровий номер 7421710100:05:000:0261, що належала ОСОБА_3, яка померла 09 грудня 2010 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану в м. Ічня ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 0,60 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 092162, виданого 13 липня 2004 року на підставі розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року за № 92, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 3139,кадастровий номер 7421710100:06:000:0331, що належала ОСОБА_3, яка померла 09 грудня 2010 року.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т. В. Карапиш