У Х В А Л А
Справа №377/6/19
Провадження №2/377/61/19
02 квітня 2019 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання - Щуковської А.М., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ГЛОБУС до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю ІБК Укртехспецбуд-ТД , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У С Т А Н О В И В:
03 січня 2019 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач в особі представника за довіреністю, посилаючись на ст. ст. 509, 525, 526, ч. 1 ст. 530, ст. ст. 553-559, 629, 1048, 1054 ЦК України просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ГЛОБУС , заборгованість за договором № 423/ЮКО-17 про надання овердрафту за поточним рахунком від 03 листопада 2017 року в розмірі 335743,95 гривень на підставі договору поруки № 423/ЮПОР-17 від 03.11.2017 року.
Ухвалою судді від 25 січня 2019 року, після виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання на 25 лютого 2019 року.
Ухвалою суду від 25 лютого 2019 року підготовче засідання відкладено на підставі п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України і призначено нове підготовче засідання на 14 березня 2019 року.
Ухвалою суду від 14 березня 2019 року підготовче засідання закрито та призначено справу до судового розгляду на 02 квітня 2019 року.
В призначене судове засідання позивач свого представника не направив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. На адресу суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду надіслав заяву, в якій просив відкласти судовий розгляд справи, оскільки бажає скористатися послугами адвоката.
Третя особа свого представника в судове засідання не направила, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила.
За правилом п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користування правничою допомогою.
За таких обставин, беручи до уваги, що відповідач не з'явився в судове засідання вперше та надіслав клопотання про відкладення справи, мотивуючи його тим, що бажає скористатися послугами адвоката, то суд вважає причину неявки відповідача в судове засідання поважною, тому необхідно відкласти судовий розгляд справи.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на 16 квітня 2019 року о 14 годині 30 хвилин у залі суду в м. Славутичі.
У судове засідання викликати представника позивача, відповідача, представника третьої особи.
Копію ухвали до відома надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 02 квітня 2019 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька
Суд | Славутицький міський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2019 |
Оприлюднено | 03.04.2019 |
Номер документу | 80889531 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Славутицький міський суд Київської області
Теремецька Н. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні