Ухвала

від 03.04.2019 по справі 805/4339/18-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 квітня 2019 року справа №805/4339/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Арабей Т.Г., Міронової Г.М.,

розглянув в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 8 жовтня 2018 року у справі № 805/4339/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шахта Свято-Покровська № 3 до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 8 жовтня 2018 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю Шахта Свято-Покровська № 3 до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення задоволений частково: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Донецькій області від 16 травня 2018 року № НОМЕР_1 у загальній сумі 748 946 грн.

Відповідач не погодився з рішенням суду, подав апеляційну скаргу, за подання якої було сплачено судовий збір в сумі 16851,29 грн. згідно платіжного доручення від 21 грудня 2018 року № 2212 (т. 7 а. с. 122).

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 5 лютого 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 8 жовтня 2018 року (т. 7 а.с. 156).

До суду апеляційної інстанції відповідачем подано заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 8 жовтня 2018 року (т. 7 а.с. 159).

26 березня 2019 року відповідачем подано клопотання про відкликання заяви про повернення судового збору, посилаючись на те, що заяву подано помилково (т. 7 а.с. 169).

Суд апеляційної інстанції заслухав доповідь судді-доповідача, вивчив доводи заяв, перевірив їх за матеріалами справи і дійшов висновку, що заява про відкликання заяви про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

На підставі наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заява відповідача про відкликання заяви про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 44, 132, 143, 241, 248, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС у Донецькій області про відкликання заяви про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Донецькій області заяву про повернення судового збору.

Повний текст ухвали складений та підписаний 3 квітня 2019 року

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Геращенко

Судді: Т.Г. Арабей

ОСОБА_2