Ухвала
від 03.04.2019 по справі 460/2547/18
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

03 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/2608/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Сапіги В. П. суддів -Довгої О. І. Запотічного І. І.

розглянувши клопотання Державна фіскальна служба України, Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області подали про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25 січня 2019 року у справі № 460/2547/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Акрополь" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2019 року апеляційну скаргу Державна фіскальна служба України, Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області подали залишено без руху, у зв'язку з тим, що до неї не було долучено довіреності від ДФС України на ім'я ОСОБА_4 або належним чином завіреної її копії, а також окремих оригіналів платіжних документів від ДФС України та ГУ ДФС у Рівненській області про сплату судового збору кожним у сумі 2643 грн 00 коп, що в загальному розмірі складає 5286 грн 00 коп., та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків кожним з апелянтів.

Як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900726466951, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручено одному із скаржників - Головному управлінню ДФС у Рівненській області 15 березня 2019 року.

28 березня 2019 року на електронну адресу суду надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги щодо сплати судового збору до прийняття процесуального рішення у справі по суті.

Його доводи полягають у тому, що час подання клопотання проводиться безспірне списання коштів судового збору за іншими судовими спорами, у зв'язку з чим рахунки заблоковано, на підтвердження чого надано копію листа ДКСУ.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Головним управлінням Державної фіскальної служби у Рівненській області недоліків апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25 січня 2019 року у справі № 460/2547/18, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2019 року, на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. П. Сапіга судді О. І. Довга І. І. Запотічний

СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.04.2019
Оприлюднено04.04.2019
Номер документу80893908
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —460/2547/18

Ухвала від 13.08.2021

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Д.П. Зозуля

Ухвала від 17.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 21.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Постанова від 19.11.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Улицький Василь Зіновійович

Ухвала від 23.04.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Сапіга Віталій Петрович

Ухвала від 23.04.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Сапіга Віталій Петрович

Ухвала від 23.04.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Сапіга Віталій Петрович

Ухвала від 03.04.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Сапіга Віталій Петрович

Ухвала від 11.03.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Сапіга Віталій Петрович

Рішення від 25.01.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні