Рішення
від 20.02.2019 по справі 589/5359/18
ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/5359/18

Провадження № 2/589/853/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Надточій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вовнянської сільської ради Шосткинського району Сумської області про встановлення факту належності на праві власності земельних ділянок померлій та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2018 до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла вищевказана позовна заява (з урахуванням уточнюючої заяви від 20.02.2019). Свої вимоги позивач обгрунтовує таким. 01.04.2013 померла мати позивача ОСОБА_2, яка заповідала ОСОБА_1 все своє майно. Після смерті ОСОБА_2, відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, на земельні ділянки, які розташовані на території Вовнянської сільської ради Шосткинського району Сумської області загальною площею 4,1950 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: ріллі - 3,1876 га кадастровий номер 5925380800:03:006:0001, сіножаті - 0,8831 га кадастровий номер 5925380800:03:013:0061, пасовища - 0,1243 га кадастровий номер 5925380800:03:010:0033.

30.08.2018 позивач звернувся до державного нотаріуса Шосткинської міської державної нотаріальної контори, тимчасово виконуючої обов'язки державного нотаріуса Шосткинської райдерконтори ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини для отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак, нотаріус своєю постановою від 05.09.2018 відмовив позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, з причини не надання натаріусу правовстановлюючого документа, що підтверджували б право власності спадкодавця ОСОБА_2 на вищевказані земельні ділянки (оригінал державного акту на земельні ділянки) та непроведення спадкодавцем реєстрації права власності на нерухоме майно, що суперечить вимогам ст. 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень , вимогам п.п.4.12, 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.

З урахуванням вищевикладеного, посилаючись на норми ст. 392, 1220, 1235, 1269, 1270 ЦК України, позивач просила встановити факт належності на праві власності померлій ОСОБА_2 земельних ділянок, які розташовані на території Вовнянської сільської ради Шосткинського району Сумської області загальною площею 4,1950 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом на вищевказане майно.

Позивач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в особі свого повноважного представника в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи таке.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч. 1 ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За змістом ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Відповідно до вимог п.п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Суд вважає, що встановлення факту належності земельних ділянок померлій з подальшим визнанням за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом, не суперечить Конституції і законам України, не суперечить суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загальноправовим засадам, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав інших осіб.

Керуючись ст. 29, 321, 1223, 1268, 1269 ЦК України, ст. 4, 5, 12, 76-81, 83, 141, 206, 258, 259, 263-268 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2, яка померла 01 квітня 2013 року, земельних ділянок на території Вовнянської сільської ради Шосткинського району Сумської області загальною площею 4,1950 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: ріллі - 3,1876 га кадастровий номер 5925380800:03:006:0001, сіножаті - 0,8831 га кадастровий номер 5925380800:03:013:0061, пасовища - 0,1243 га кадастровий номер 5925380800:03:010:0033.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої 01.04.2013 ОСОБА_2 на земельні ділянки, які розташовані на території Вовнянської сільської ради Шосткинського району Сумської області загальною площею 4,1950 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: ріллі - 3,1876 га кадастровий номер 5925380800:03:006:0001, сіножаті - 0,8831 га кадастровий номер 5925380800:03:013:0061, пасовища - 0,1243 га кадастровий номер 5925380800:03:010:0033.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Сидорчук

СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення20.02.2019
Оприлюднено04.04.2019
Номер документу80897743
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —589/5359/18

Рішення від 20.02.2019

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Сидорчук О. М.

Ухвала від 12.12.2018

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Сидорчук О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні