Рішення

від 01.04.2019 по справі 372/801/19

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/801/19

Провадження № 2-916/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.,

при секретарі Бондаренко Є.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Обухівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,

В С Т А Н О В И В:

28.02.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Обухівського районного суду Київської області із позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий тримісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після матері ОСОБА_3, що померла 16.08.2018 року. Обґрунтовуючи подану заяву позивач зазначила, що 16.08.2018 року померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме земельну ділянку, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Обухівського району. Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ОСОБА_3, однак позивачу було відмовлено у зв'язку з тим, що вона пропустила строк на прийняття спадщини. Позивач пропустила строк на прийняття спадщини у зв'язку з тим, що після смерті і понесених затрат на похорони, вона опинилася у тяжкому матеріальному стані та не мала коштів для оформлення прийняття спадщини в установленому законом порядку. Крім того, позивач після смерті матері не одразу дізналася про наявність спадкового майна - земельної ділянки. Тому, позивач була змушена звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 28.02.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено по справі підготовче судове засідання.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Обухівського району в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання, в якому просив розглядати справу за відсутності представника сільської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІV-БК № 283468, виданого повторно 20.03.1981 року Обухівським райвідділом ЗАГС Київської області, актовий запис № 11.

Факт зміни прізвища позивача підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії IV-БК № 472762, виданого 12.11.1992 року ОСОБА_2 сільською радою Обухівського району Київської області, актовий запис № 4.

ОСОБА_3 за життя належала земельна ділянка площею 2,430 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Обухівського району Київської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3223188400:03:005:0007, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 605316.

16.08.2018 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК № 442984, виданого Виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Обухівського району Київської області, актовий запис № 10.

25.02.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини після померлої 16.08.2018 року ОСОБА_3, на що постановою від 25.02.2019 року їй було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено строк для подання такої заяви, та роз'яснено право звернутися до суду.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 вказаного Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини, встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи той факт, що позивач у зв'язку з тяжким матеріальним станом та незнання про наявність спадкового майна не встигла звернутися в строк до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, є поважною причиною пропуску строку, а тому суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву, оскільки вона відповідає вимогам ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу України, та визначити позивачу додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 78-81, 89, 263-265, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1269,1270,1272 Цивільного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Обухівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 16 серпня 2018 року ОСОБА_3, з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.В. Кравченко