Ухвала

від 26.03.2019 по справі 384/32/19

ВІЛЬШАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У ХВ АЛ А 384/32/19

про тимчасовий доступ до речей і документів 1-кс/384/80/2019

26 березня 2019 року смт. Вільшанка

Слідчий суддя

Вільшанського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника СВ Вільшанського ВП Голованівського

ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання начальника СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №12018120240000130 від 25.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Начальник СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Клопотання погоджене прокурором Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..

У клопотанніслідчий проситьнадати їйта включенимдо слідчо-оперативноїгрупи дозвіл натимчасовий доступдо інформаціїпро зв`язокабонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ,які перебуваютьу володінніоператорів телекомунікації(мобільногозв`язку)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2018 року по 00 год. 00 хв. 30.08.2018 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 24.07.2018 року до Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від першого заступника голови районної державної адміністрації про те, що на території Куцобалківської сільської ради невідомими особами було демонтовано металеву частину недіючого залізничного мосту через р. Синюха, в межах населеного пункту с. Синюха Вільшанського району Кіровоградської області.

За вказаним фактом 25.07.2018 року слідчим відділом Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №12018120240000130 від 25.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

06.11.2018 року заступником керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_5 кваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №12018120240000130 внесеного до ЄРДР 25.07.2018 року змінено з ч. 2 ст. 185 КК України на ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в липні місяці 2018 року на території Куцобалківської сільської ради невідомими особами було демонтовано металеву частину недіючого залізничного мосту через р. Синюха, в межах населеного пункту с. Синюха Вільшанського району Кіровоградської області, чим завдано збитків ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися. Про час і місце розгляду клопотання повідомлені у встановленому законом порядку.

Слідчий суддярозглядає клопотаннябез представниківоператорів мобільногозв`язку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

З`ясувавши думку прокурора, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.07.2018 року кримінального провадження №12018120240000130, 24.07.2018 року до Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов лист повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що на території ІНФОРМАЦІЯ_7 невстановленими особами було демонтовано металеву конструкцію не діючого залізничного мосту через р. Синюха, чим було завдано збитків ІНФОРМАЦІЯ_5 на 180000 грн. (а.с. 4).

Правову кваліфікацію зазначеного кримінального правопорушення визначено за ч.4 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.1ст.160 КПК України,сторони кримінального провадженнямають право звернутися дослідчого судді під часдосудового розслідування чи суду під чассудового провадження із клопотаннямпро тимчасовий доступдо речей і документів. Внесене слідчим клопотання відповідає вимогамст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 39 Закону України Про телекомунікації оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом. Відомості, що знаходяться у операторів телекомунікацій щодо зв`язків, абонентів, наданні телекомунікаційних послуг, тощо і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання і т.п., відповідно до положень п.7 ч.1ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктами 1, 2 частини 5 статті 163 КПК Українивизначено, що слідчий суддя, суд постановляєухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичноїабо юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановленняважливих обставин у кримінальному провадженні.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій, 18.03.2019 надійшов рапорт начальника сектору кримінальної поліції Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_6 , про те що під час проведення розшукових заходів отримано інформацію про те, що невідомі особи, які можуть бути причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення та володіють інформацією, яка має суттєве значення в розслідуванні даного провадження використовували Sim-карти мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та Sim-карти мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з абонентським номером НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , а тому інформація отримана у операторів мобільного зв`язку про вказані абонентські номери, може сприяти розкриттю злочину, встановленню місця знаходження особи, яка скоїла злочин, інших осіб, які можуть бути свідками, та сприяти встановленню інших обставин.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у документах, що перебуває або може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12018120240000130, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню винної особи, та мати доказове значення у справі, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131-132,159-166, 369-372,532КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшомуслідчому СВВільшанського ВПГолованівського ВПГУНП вКіровоградській областікапітану поліції ОСОБА_7 ,слідчому СВВільшанського ВПГолованівського ВПГУНП вКіровоградській областікапітану поліції ОСОБА_8 ,начальнику СВВільшанського ВПГолованівського ВПГУНП вКіровоградській областікапітану поліції ОСОБА_4 ,начальнику СКПВільшанського ВПГолованівського ВПГУНП вКіровоградській областікапітану поліції ОСОБА_6 ,дозвіл натимчасовий доступдо речейі документів,а самеінформації яказнаходиться уволодінні операторателекомунікації (мобільногозв`язку)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 ,(e-mail ІНФОРМАЦІЯ_3 )та ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 ,(e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2018 року по 00 год. 00 хв. 30.08.2018 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати на електронному носії документ за вказаними ознаками та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (IMEI (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання)), яке перебувало в зоні дії базових станцій абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

- адресу розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 мобільного терміналу з іншими абонентами мобільного зв`язку;

- типи з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 мобільного терміналу: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 мобільного терміналу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: