Ухвала
від 03.04.2019 по справі 408/1642/19-ц
БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.04.2019

Єдиний унікальний №408/1642/19-ц

Провадження №2-о/408/306/19

У Х В А Л А

с. Біловодськ 03 квітня 2019 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Окрім заявлених вимог, в своїй заяві ОСОБА_1 просить витребувати у Станично-Луганського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (код за ЄДПОУ 21758847) інформацію щодо наявності актового запису укладення шлюбу між ОСОБА_2 (Єгором) Семеновичем та ОСОБА_3 у с. Плотина Станично-Луганського району Луганської області у 1938 році, або інші актові записи, що стосуються цивільного стану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 17 лютого 1999 року.

А також, витребувати у Військово-цивільної адміністрації сіл Нижня Вільхова, Верхня Вільхова, Малинове, Плотина та Пшеничне Станично-Луганського району Луганської області (код за ЄДРПОУ 04337417) інформацію із по господарської книги щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 17 лютого 1999 року.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадків, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено:

1)який доказ витребовується;

2)обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3)підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4)вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Виходячи з викладеного заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву разом з необхідністю витребування доказів, порушуючи вимоги статті 84 ЦПК України, тому в частині витребування необхідної інформації зі Станично-Луганського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Луганській області та Військово-цивільної адміністрації сіл Нижня Вільхова, Верхня Вільхова, Малинове, Плотина та Пшеничне Станично-Луганського району Луганської області слід відмовити.

Водночас роз'яснити заявнику, що у разі неможливості самостійно надати докази, він може подати клопотання про витребування доказів судом в порядку передбаченому ч.1 ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Заява відповідає вимогам ст. ст. 316 - 318 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення її заявникові, відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. ст. 13, 84, 175, 177, 187, 316 - 318 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, який мешкає у с.Н.Плотина, Станично-Луганського району, Луганської області, вул. Первомайська, буд. 155, заінтересована особа: Станично-Луганський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, який розташовано у смт. Станиця Луганська по вул. Центральна, 31, Луганської області, про встановлення факту, що має юридичне значення в частині необхідності встановлення факту родинних відносин.

Відмовити у задоволенні вимог пункту 1 та 2 заяви ОСОБА_1 в частині витребування інформації зі Станично-Луганського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Луганській області та Військово-цивільної адміністрації сіл Нижня Вільхова, Верхня Вільхова, Малинове, Плотина та Пшеничене Станично-Луганського району Луганської області.

Призначити справу до розгляду на 17 квітня 2019 року о 13 годині 00 хвилин, у залі судових засідань № 2.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо справи учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://bv.lg.court.gov.ua (http://court.gov.ua/fair/sud1204).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності безпосередньо до апеляційного суду Луганської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Біловодського районного суду ОСОБА_4

СудБіловодський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення03.04.2019
Оприлюднено04.04.2019
Номер документу80903948
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —408/1642/19-ц

Ухвала від 25.03.2020

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Рукас М. С.

Ухвала від 25.02.2020

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Рукас М. С.

Ухвала від 25.07.2019

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Рукас М. С.

Ухвала від 03.04.2019

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Рукас М. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні