Судовий наказ
від 09.03.2007 по справі 2-н-52/2007р.
ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

09 березня 2007

року

Справа №

2-н-52/2007р.

Суддя

Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. розглянувши заяву

кредитної спілки „Сяйво Карпат" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

Керуючись ст.ст. 95, 96, 102-105

ЦПК України, ст.ст. 526, 1049,1050 ЦК

України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути

з ОСОБА_1 / м. Хуст АДРЕСА_1 Закарпатської області/ на користь кредитної спілки

„Сяйво Карпат" /м. Хуст вул. Пирогова № 5"а", р/р №

26509300016901 в ТАС Комерцбанк МФО

312732 код 26212455/ суму боргу в розмірі 1900,03 грн. /одна тисяча

дев'ятсот гривень, три копійки/; 25 гривень державного мита, сплаченого

стягувачем при подачі заяви та 7,50 гривень оплати за інформаційно-технічне

забезпечення .

Судовий

наказ дійсний для пред'явлення до виконання 3 /три/ роки з моменту його видачі

/п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження"/.

Суддя Хустського

районного суду                                                   підпис                    В.Д.Кемінь

З

оригіналом вірно:                                                                 

Суддя

Хустського                                                   

районного суду                                                                                  В.Д.Кемінь

Згідно

зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України)

боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів

з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно

до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом

трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про

отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд

видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява

боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк,

розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового

розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується

судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

СудХустський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення09.03.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу809066
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-52/2007р.

Судовий наказ від 28.03.2007

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Носов Г.С.

Судовий наказ від 02.03.2007

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сеньков О.Г.

Судовий наказ від 23.03.2007

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Зеленський В.В.

Судовий наказ від 29.03.2007

Цивільне

Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Холін В.В.

Судовий наказ від 16.03.2007

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

П'ятковський В.І.

Судовий наказ від 20.03.2007

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Зембра Є.Й.

Судовий наказ від 09.03.2007

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Кемінь В.Д.

Судовий наказ від 05.02.2007

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Шкірай М.І.

Судовий наказ від 29.01.2007

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Бабаков В.П.

Судовий наказ від 26.01.2007

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Кузьменко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні