Постанова
від 03.04.2019 по справі 300/223/19
ВОЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/223/19

Провадження № 3/300/149/2019

03.04.2019 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення з матеріалами, які надійшли з Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВО 615342, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, встановив:

В С Т А Н О В И В:

03.04.2019 року до Воловецького районного суду Закарпатської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, в якому зазначено, що 21.12.2018 року біля 17.14 год. він знаходячись за своїм місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, затіяв сварку зі своїм братом ОСОБА_2, в ході якої виражався в його адресу нецензурними словами, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про закриття провадження у справі, у зв'язку із закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.

Положення ст. 7 КУпАП передбачають, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Судом встановлено, що протокол серії ГР № 030041 складений 21.12.2018 року старшим лейтенантом поліції ДОП СП Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 21.12.2018 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, проте адміністративні матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності надійшли до суду 03.04.2019 року. Тобто, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, 03.04.2019 року закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП,якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Кодекс України про адміністративні правопорушеннячітко передбачає, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії.

Тобто, приписи 247 статті КУпАП є імперативними, і чітко вказують, що суд повинен лише закрити провадження, і не вирішувати при цьому жодних інших питань.

Оскільки, протокол про вчинення адміністративного правопорушення складений 21.12.2018 року та на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення 03.04.2019 року закінчився строк визначений ст. 38 КУпАП для застосування адміністративного стягнення, зокрема, з моменту вчинення правопорушення (21.12.2018 року) пройшло більше ніж 3 (три) місяці, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч.2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст.7, 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпаП закрити у зв'язку із закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Вотьканич В.А.

СудВоловецький районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення03.04.2019
Оприлюднено04.04.2019
Номер документу80910192
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —300/223/19

Ухвала від 11.07.2019

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Главач І.А.

Ухвала від 08.07.2019

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Главач І.А.

Ухвала від 22.05.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Большакова Олена Олегівна

Ухвала від 19.04.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Большакова Олена Олегівна

Постанова від 03.04.2019

Адмінправопорушення

Воловецький районний суд Закарпатської області

Вотьканич В. А.

Постанова від 11.03.2019

Адмінправопорушення

Воловецький районний суд Закарпатської області

Вотьканич В. А.

Рішення від 26.02.2019

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Главач І.А.

Ухвала від 01.02.2019

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Главач І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні