Рішення

від 25.03.2019 по справі 452/519/19

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/519/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"25" березня 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 12 листопада 2017 року помер її брат ОСОБА_3, після смерті котрого відкрилась спадщина на земельні ділянки загальною площею 1,21га для ведення особистого підсобного господарства, які він успадкував після смерті матері ОСОБА_4 За життя ОСОБА_3 заповіту не склав, а тому спадкування його майна здійснюється за законом. Позивач, будучи єдиним спадкоємцем майна за законом другої черги, зверталася у Рудківську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, однак за життя не оформив своїх спадкових прав, а також виникла розбіжність імені ОСОБА_4 у свідоцтві про смерть та Державному акті на право приватної власності на землю. Оскільки іншого порядку переходу права власності немає, позивач просить у судовому порядку ухвалити рішення, яким визнати за нею право на спадкове майно, а також встановити факт належності документів.

До суду позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Разом з тим згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті та встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки як установлено судом визнання відповідачем позову не суперечить закону та із звернення №02-10/29 від 21.03.2019р., а також із поданих заявником даних не встановлено, що порушує права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернулася до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу права власності немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі документальних доказів, а тому такий позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 200, 206, 258, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ №01412, виданий Самбірською районною державною адміністрацією Львівської області 26.10.2001 року ОСОБА_4, фактично був виданий ОСОБА_5, котра померла 15.03.2006 року, Свідоцтво про смерть 1-СГ №036741.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою померлої 15.03.2006 року ОСОБА_5, котра також була матір'ю ОСОБА_3, котрий за Свідоцтвом про смерть серії І-СГ №472531 помер 12.11.2017 року.

Визнати ОСОБА_1, жительку м. Львова вул. Величковського, 44/33, ІПН - НОМЕР_1, - власником земельних ділянок загальною площею 1,21га. в с. Роздільне Самбірського району Львівської області, які належали ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №01412, виданого Самбірською районною державною адміністрацією Львівської області 26.10.2001 на підставі розпорядження голови Самбірської РДА №663 від 25.10.2001 року, - в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3, котрий помер 12.11.2017 року і фактично успадкував дані земельні ділянки після смерті ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Суддя