Ухвала

від 02.04.2019 по справі 925/875/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"02" квітня 2019 р. Справа№ 925/875/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

секретар судового засідання Реуцька Т.О.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства ЛАУРА

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 12.12.2018 (повний текст рішення складено 17.12.2018)

у справі № 925/875/18 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Кіркіченко Світлани Леонідівни

до Приватного акціонерного товариства ЛАУРА

про усунення перешкод у користуванні майном та

стягнення штрафу

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.12.2018 у справі № 925/875/18 позовні вимоги фізичної особи-підприємця Кіркіченко Світлани Леонідівни задоволено в повному обсязі, зобов'язано Приватне акціонерне товариство ЛАУРА усунути перешкоди в користуванні майном, переданим фізичній особі-підприємцю Кіркіченко Світлани Леонідівни на підставі договору оренди робочого місця від 02.02.2011, шляхом безперешкодного, щоденного доступу до вказаного майна для користування ним за цільовим призначенням для надання перукарських послуг та стягнуто з Приватного акціонерного товариства ЛАУРА на користь фізичної особи-підприємця Кіркіченко Світлани Леонідівни 110 000,00 грн. штрафу, 3 524,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Приватне акціонерне товариство ЛАУРА оскаржило її в апеляційному порядку, просило скасувати та прийняти нове, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог повністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 925/875/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Мальченко А.О., Жук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ЛАУРА на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.12.2018 у справі № 925/875/18 залишено без руху в зв'язку з неподанням до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.

На виконання вищезгаданої ухвали, 11.02.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника апелянта про усунення недоліків, до якої додано доказ доплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі №925/875/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства ЛАУРА на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.12.2018 у справі №925/875/18. Учасникам справи повідомлено про право подати відзиви на апеляційні скарги, відповіді на відзиви, заяви, клопотання, пояснення, заперечення тощо та строки на їх подання.

04.03.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив позивача на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 розгляд апеляційної скарги за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства ЛАУРА на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.12.2018 у справі №925/875/18 призначено на 02.04.2019.

В судове засідання апеляційної інстанції 02.04.2019 з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З огляду на необхідність додаткового з'ясування обставин справи й вивчення матеріалів справи, а також неявку в судове засідання представника відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у розгляді справи.

Відповідно ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи № 925/875/18 за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства ЛАУРА на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.12.2018 у даній справі на 10 год. 40 хв. 14.05.2019.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1 літера А, зал судових засідань № 9, повноважних представників учасників судового процесу.

Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін, або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук