Ухвала
від 03.04.2019 по справі 10/132-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.04.2019 м. ДніпроСправа № 10/132-08

За заявою Міністерства соціальної політики України про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред'явлення до виконання у справі:

За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави : Міністерства праці та соціальної політики України (м.Київ)

до Державного підприємства "Управління Софіївського групового водопроводу" (м.Апостолове Дніпропетровської області)

про стягнення 2 144 933,93 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі учасників справи;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2008 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

11.06.2008 на виконання рішення Господарським судом Дніпропетровської області видано відповідні накази.

02.04.2019 Міністерство соціальної політики України звернулося до Господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу суду від 11.06.2008 у справі №10/132-08 з огляду на його втрату та поновлення строку для пред'явлення до виконання.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2019 №341 у зв'язку із обранням безстроково судді Кощеєва І.М. на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа передано для розгляду судді Первушина Ю.Ю.

Відповідно до ст.329 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017), передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 329, підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа до розгляду в засіданні на 11.04.2019 о 11:00 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (кабінет № 3-105).

Ухвалу надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення03.04.2019
Оприлюднено04.04.2019
Номер документу80917334
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/132-08

Постанова від 01.07.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 10.06.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 06.05.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 26.04.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 24.04.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 15.04.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 03.04.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Рішення від 17.12.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Рішення від 21.11.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Рішення від 25.11.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні