Ухвала

від 29.03.2019 по справі 910/2648/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.03.2019Справа № 910/2648/19 Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження господарську справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕПС ТЕЛЕКОМ" (03040, м.Київ, Маричанська, 18, офіс С115, код ЄДРПОУ 41670803)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ведекон" (01030, м.Київ, вул Богдана Хмельницького, буд. 51-Б, кімната 4, код ЄДРПОУ 32162049)

про стягнення 406 808,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕПС ТЕЛЕКОМ" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ведекон" про стягнення 314 388,18 грн. основного боргу - заборгованості за договором поставки № 160 від 14.12.2017, 60 199,72 грн. пені, 9 136,43 грн. 3% річних, 23 083, 82 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 14.09.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕПС ТЕЛЕКОМ" залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви у визначений спосіб.

14.03.2019 до суду позивачем подано документи на виконання вимог ухвали.

Ухвалою суду від 05.03.2019 відкрито провадження у справі № 910/2648/19 за правилами спрощеного позовновного провадження без виклику сторін.

28.03.2019 сторонами подано до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди по справі з оригіналом підписаної сторонами мирової угоди від 18.03.2019, покладення на відповідача судових витрат у сумі 6102,12 грн. та вирішення питання про повернення з бюджету 50% судового збору у зв'язку із затвердженням мирової угоди, закриття провадження у справі.

Згідно положень ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Частинною третьою статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі .

Суд, розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди та дослідивши матеріали справи, вважає, що мирова угода підлягає затвердженню на умовах, погоджених сторонами.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб нею не порушені.

Зміст мирової угоди від 18.03.2019 відповідає матеріалам справи.

Подана на затвердження мирова угода від 18.03.2019 підписана зі сторони позивача - директором ТОВ "ДЕПС ТЕЛЕКОМ" Лебедєвим Г.А., що діє на підставі Статуту, та зі сторони відповідача - директором ТОВ "ВЕДЕКОН" Шульженко А.О., що діє на підставі Статуту, тобто їх повноваження в цій частині не суперечать вимогам закону.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Сторонам роз'яснено наслідки затвердження мирової угоди.

У відповідності до положень ч 1. ст. 130 ГПК України, що цілком кореспондуються з ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, 50 відсотків судового збору, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕПС ТЕЛЕКОМ" (03040, м.Київ, Маричанська, 18, офіс С115, код ЄДРПОУ 41670803) при подані позову на підставі платіжного доручення № 2076 від 28.02.2019 на суму 6102,12 (оригінал якого знаходиться у матеріалах справи № 910/2648/19) в сумі 3051,06 грн., слід повернути позивачу з Державного бюджету України.

Враховуючи вищевикладене, клопотання сторін щодо покладення на відповідача судового збору у розмірі 6102,12 грн. понесених позивачем судових витрат підлягає задоволенню частково на суму 3051,06 грн., з огляду на повернення на користь позивача з державного бюджету 50% судового збору.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 130, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 18.03.2019 у справі № 910/2648/19, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕПС ТЕЛЕКОМ" (03040, м.Київ, Маричанська, 18, офіс С115, код ЄДРПОУ 41670803) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ведекон" (01030, м.Київ, вул Богдана Хмельницького, буд. 51-Б, кімната 4, код ЄДРПОУ 32162049) у поданій редакції:

"МИРОВА УГОДА

м. Київ 18 березня 2019 р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕПС ТЕЛЕКОМ" (надалі - "Стягувач") в особі директора Лебедєва Геннадія Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕДЕКОН" (надалі - "Боржник") в особі директора Шульженко Антона Олександровича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, далі разом за текстом іменовані Сторони , а кожна окремо - Сторона , що є сторонами у справі № 910/2648/19, яка знаходиться у провадженні судді Ярмак О.М. Господарського суду міста Києва за позовом про стягнення заборгованості, санкцій та компенсації за порушення грошових зобов'язань на загальну суму 406 808,15 грн., враховуючи взаємне прагнення щодо мирного та справедливого врегулювання спору, керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Цивільного кодексу України, домовились про укладення мирової угоди (надалі - Мирова угода або Угода ) на наступних умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість з урахуванням санкцій та компенсацій за порушення грошових зобов'язань перед Стягувачем відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 406 808,15 (чотириста шість тисяч вісімсот вісім гривень 15 коп.) , в тому числі 314 388,18 грн. основного боргу, включаючи ПДВ; 60 199,72 грн. пені без ПДВ; 9 136,43 грн. 3% річних без ПДВ; 23 083,82 грн. інфляційних збитків без ПДВ, надалі - Заборгованість .

2. Боржник гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової Угоди та до 14 червня 2019р. погасить в повному розмірі Заборгованість, визначену у п.1 Угоди, та додаткові витрати Стягувача, передбачені Угодою.

3. Погашення Заборгованості Боржником буде здійснюватись на банківський рахунок Стягувача, зазначений у цій Угоді, щотижнево рівними платежами по 31 293,00 грн. на тиждень або у більшому розмірі. Графік погашення Заборгованості додається до цієї Угоди та є її невід'ємною частиною (додаток 1).

4.Сторони на підставі ст. 534 Цивільного кодексу України домовились про наступну черговість погашення вимог Стягувача щодо сплати в повному розмірі Боржником Заборгованості, визначеної у п.1 Угоди, та компенсації додаткових витрат Стягувача, передбачених Угодою.

У разі недостатності суми проведеного платежу для виконання у повному обсязі грошового зобов'язання щодо погашення Заборгованості, визначеної у п.1 Угоди, та компенсації додаткових витрат Стягувача, передбачених Угодою, отримана Стягувачем сума погашає його вимоги у наступній черговості:

1) у першу чергу відшкодовуються витрати Стягувача, пов'язані з одержанням виконання та судові витрати;

2) у другу чергу сплачується неустойка за порушення грошового зобов'язання;

3) у третю чергу сплачуються інфляційні збитки та 3% річних;

4) у четверту чергу сплачується основна сума боргу.

5. Зобов'язання Боржника щодо погашення (сплати) Заборгованості (частини Заборгованості) вважається виконаним з моменту зарахування відповідного платежу на банківський рахунок Стягувача.

6. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які додаткові витрати, що виникли у Стягувача до укладення Мирової угоди чи виникатимуть після її укладення та пов'язані з Заборгованістю Боржника, покладаються на Боржника. Боржник зобов'язується компенсувати Стягувачу понесені останнім судові витрати, зокрема, але не виключно, щодо сплати судового збору в розмірі 6 102,12 грн. без ПДВ. Компенсація судового збору має бути здійснена Боржником разом із першим платежем щодо погашення Заборгованості згідно з графіком погашення Заборгованості.

Якщо на момент затвердження Мирової угоди ухвалою суду буде змінено розмір судових витрат, що підлягають компенсації Стягувачу Боржником, то такі судові витрати підлягають компенсації Боржником Стягувачу у розмірі, вказаному в ухвалі суду про затвердження Мирової угоди.

7. Стягувач гарантує, що у випадку належного виконання Боржником Мирової угоди та після повного погашення Заборгованості та компенсації додаткових витрат Стягувача, передбачених цією Угодою, не матиме додаткових майнових претензій до Боржника з приводу Заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

8. У випадку порушення Боржником зобов'язань, передбачених цією Угодою, Стягувач має право звернутись у будь-який момент за примусовим стягненням Заборгованості та компенсації додаткових витрат Стягувача з Боржника у повному розмірі без урахування узгодженого Сторонами графіку погашення Заборгованості.

9. Боржник і Стягувач заявляють, що їх представники мають усі необхідні повноваження для укладення цієї Угоди, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Ця Мирова угода є обов'язковою для Сторін з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками Сторін.

11. Ця Мирова угода підлягає затвердженню ухвалою суду у передбаченому чинним законодавством порядку.

12. Якщо на момент затвердження Мирової угоди ухвалою суду Заборгованість буде частково погашена Боржником, ця Мирова угода підлягає виконанню з урахуванням здійснених Боржником платежів.

13. Мирова угода діє до моменту повного та належного виконання Сторонами її умов.

СТЯГУВАЧ БОРЖНИК

Додаток 1 до Мирової угоди від 18.03.2019р.

ГРАФІК ПОГАШЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ

м. Київ 18 березня 2019 р.

ТижденьЧастина Заборгованості грн.Кінцева дата погашення частини Заборгованості* Примітки 1 37 395,12 без ПДВ 22.03.2019р.Платіж з урахуванням компенсації судового збору в розмірі 6 102,12 грн. без ПДВ 2 31 293,00 без ПДВ 29.03.2019р.Мінімальний платіж у випадку відсутності прострочення з оплати щодо попередніх платежів 3 31 293,00 без ПДВ 05.04.2019р.Мінімальний платіж у випадку відсутності прострочення з оплати щодо попередніх платежів 4 31 293,00, в т.ч. 4 643,09 без ПДВ та 26 649,91 з ПДВ 12.04.2019р.Мінімальний платіж у випадку відсутності прострочення з оплати щодо попередніх платежів 5 31 293,00 в т.ч. ПДВ 19.04.2019р.Мінімальний платіж у випадку відсутності прострочення з оплати щодо попередніх платежів 6 31 293,00 в т.ч. ПДВ 26.04.2019р.Мінімальний платіж у випадку відсутності прострочення з оплати щодо попередніх платежів 7 31 293,00 в т.ч. ПДВ 03.05.2019р.Мінімальний платіж у випадку відсутності прострочення з оплати щодо попередніх платежів 8 31 293,00 в т.ч. ПДВ 10.05.2019р.Мінімальний платіж у випадку відсутності прострочення з оплати щодо попередніх платежів 9 31 293,00 в т.ч. ПДВ 17.05.2019р.Мінімальний платіж у випадку відсутності прострочення з оплати щодо попередніх платежів 10 31 293,00 в т.ч. ПДВ 24.05.2019р.Мінімальний платіж у випадку відсутності прострочення з оплати щодо попередніх платежів 11 31 293,00 в т.ч. ПДВ 31.05.2019р.Мінімальний платіж у випадку відсутності прострочення з оплати щодо попередніх платежів 12 31 293,00 в т.ч. ПДВ 07.06.2019р.Мінімальний платіж у випадку відсутності прострочення з оплати щодо попередніх платежів 13 31 292,15 в т.ч. ПДВ 14.06.2019р.Ітоговий платіж Ітого: 412 910,27

* Кінцева дата погашення частини Заборгованості є чинною у випадку відсутності прострочення Боржником зобов'язання з погашення Заборгованості згідно з затвердженим графіком. Сторони узгодили, що у випадку прострочення Боржником визначених строків з погашення частини Заборгованості (хоча б за одним платежем), строк для погашення Заборгованості у повному розмірі та компенсації додаткових витрат Стягувача, передбачених Угодою, є таким, що настав з моменту прострочення. В такому разі Заборгованість у повному розмірі та компенсація додаткових витрат Стягувача, з урахуванням вже здійснених платежів, підлягають оплаті Боржником Стягувачу протягом 1 (одного) банківського дня з моменту виникнення прострочення.

СТЯГУВАЧБОРЖНИК ТОВ ДЕПС ТЕЛЕКОМ Директор

---

Лебедєв Г.А. М.П.ТОВ ВЕДЕКОН Директор

---

Шульженко А.О. М.П.

За мировою угодою Боржником є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ведекон" (01030, м.Київ, вул Богдана Хмельницького, буд. 51-Б, кімната 4, код ЄДРПОУ 32162049)

Стягувачем є: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕПС ТЕЛЕКОМ" (03040, м.Київ, Маричанська, 18, офіс С115, код ЄДРПОУ 41670803)

2. Закрити провадження у справі № 910/2648/19.

3. На підставі даної ухвали повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЕПС ТЕЛЕКОМ" (03040, м.Київ, Маричанська, 18, офіс С115, код ЄДРПОУ 41670803) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3051 (три тисячі п'ятдесят одну) грн. 06 коп., сплачений на підставі платіжного доручення № 2076 від 28.02.2019, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи № 910/2648/19

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ведекон" (01030, м.Київ, вул Богдана Хмельницького, буд. 51-Б, кімнатта 4, код ЄДРПОУ 32162049) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕПС ТЕЛЕКОМ" (03040, м.Київ, Маричанська, 18, офіс С115, код ЄДРПОУ 41670803) 3051 (три тисячі п'ятдесят одну) грн. 06 коп. судового збору.

5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.

6. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Дата підписання ухвали 29.03.2019.

Суддя О.М.Ярмак