Ухвала

від 01.04.2019 по справі 910/3863/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

м. Київ

01.04.2019Справа № 910/3863/19

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву фізичної особи-підприємця Шостака Сергія Петровича

до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідна експедиція"

про стягнення 32505 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Шостак Сергій Петрович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідна експедиція про стягнення 32505,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за Договором № 812 про надання послуг з проведення робіт з ремонту та обслуговування автомобілів та агрегатів від 21.08.2018р.

Позивач вказує на те, що даний позов відноситься до територіальної юрисдикції Господарського суду міста Києва, оскільки місце укладання та виконання договору є місто Київ.

За приписами ч. 5 ст. 29 ГПК України, у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Разом з тим, предметом даного позову, як зазначено судом, є стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості щодо оплати наданих послуг на підставі Договору № 812 про надання послуг з проведення робіт з ремонту та обслуговування автомобілів та агрегатів від 21.08.2018р., умовами якого не встановлено місце виконання, а сплата передбаченої договором вартості наданих послуг не містить прив'язки до певного конкретного місця, в тому числі і до місця надання послуг, оскільки, оплата наданих послуг сплачується шляхом переказу коштів на рахунок виконавця.

Отже, підстав, визначених приписами ст. ст. 29, 30 ГПК України, судом не встановлено.

З огляду на викладене суд встановив, що даний позов не відноситься до територіальної юрисдикції Господарського суду міста Києва, а тому підлягає передачі для розгляду іншому суду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Як вбачається із позовної заяви та за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідна експедиція (ідентифікаційний код 42283690) є: 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 86-А.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, позовні матеріали підлягають направленню до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Шостака Сергія Петровича до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідна експедиція про стягнення 32505,00 грн. з доданими до неї матеріалами передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Вінниченка, 1).

2. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов