Ухвала

від 03.04.2019 по справі 910/4103/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.04.2019Справа № 910/4103/19

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Селянського (фермерського) господарства Радов В. О. , Запорізька обл., м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ХИМАГРОТРЕЙД , м. Київ

про стягнення 42 399,98 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Селянського (фермерського) господарства Радов В. О. до Товариства з обмеженою відповідальністю ХИМАГРОТРЕЙД про стягнення 42 399,98 грн.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів є оригінал або належним чином засвідчена копія опису вкладення в поштовий конверт, засвідчений календарним штемпелем відділу поштового зв'язку.

Разом з тим, позивачем було додано до позовної заяви від 04.03.2019 копію опису вкладення у лист від 06.03.2019, згідно з яким відповідачу були направлені вимога про повернення коштів ( кількість предметів, аркушів - 1) та позовна заява ( кількість предметів, аркушів - 1). Натомість, господарським судом було отримано та зареєстровано позовну заяву Селянського (фермерського) господарства Радов В. О. з доданими до неї документами на 19 аркушах.

Тобто, судом встановлено, що матеріали позовної заяви не містять доказів направлення відповідачу копій документів, доданих до позовної хаяви (додатків).

Відтак, наданий позивачем опис вкладення від 06.03.2019 у лист не містить належно оформленого розгорнутого переліку документів, направлених відповідачу, а тому не може вважатись доказом направлення позовної заяви та усіх доданих до неї документів на адресу відповідача в розумінні ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Селянського (фермерського) господарства Радов В. О. без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків у визначений судом спосіб.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Селянського (фермерського) господарства Радов В. О. .

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом надання суду: оригіналу опису вкладення у лист на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та усіх додатків до неї.

4. Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Князьков