Дата документу 25.03.2019
ЄУ № 420/2211/18
Провадження №2-о/420/30/19
У Х В А Л А
про виправлення описки
25 березня 2019 року смт. Новопсков
Луганської області
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Чалий А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в повному тексті рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 28 січня 2019 року по цивільній справі за заявою керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області про передачу безхазяйного нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області, заінтересована особа - Новопсковське районне бюро технічної інвентаризації, Центр надання адміністративних послуг Новопсковської районної державної адміністрації,
ВСТАНОВИВ:
28 січня 2019 року Новопсковським районним судом Луганської області ухвалено рішення по цивільній справі ЄУ № 420/2211/18 за заявою керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області про передачу безхазяйного нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області, заінтересована особа - Новопсковське районне бюро технічної інвентаризації, Центр надання адміністративних послуг Новопсковської районної державної адміністрації.
Після ухвалення рішення з'ясувалось, що у вступній частині повного тексту рішення не вірно вказано дату ухвалення рішення 28 січня 2018 року , замість 28 січня 2019 року .
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Частиною 13 статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вказана описка підлягає виправленню, оскільки рішення за результатами розгляду заяви керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області про передачу безхазяйного нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області було ухвалено 28 січня 2019 року та проголошено вступну та резолютивну частину рішення, в якій дата ухвалення рішення зазначена 28 січня 2019 року .
Таким чином, суд приходить до висновку, що вищевказана описка в повному тексті рішення підлягає виправленню, оскільки має технічний характер та не зачіпає рішення по суті.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в повному тексті рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 28 січня 2019 року по цивільній справі за заявою керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області про передачу безхазяйного нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області, заінтересована особа - Новопсковське районне бюро технічної інвентаризації, Центр надання адміністративних послуг Новопсковської районної державної адміністрації, вказавши у вступній частині рішення дату його ухвалення 28 січня 2019 року , замість 28 січня 2018 року .
Ухвала є невід'ємною частиною рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 28 січня 2019 року по цивільній справі ЄУ №420/2211/18 (Провадження №2-о/420/30/19).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .
Суддя Новопсковського районного суду
Луганської області А.В. Чалий
Суд | Новопсковський районний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2019 |
Оприлюднено | 04.04.2019 |
Номер документу | 80919399 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новопсковський районний суд Луганської області
Чалий А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні