Рішення
від 01.12.2008 по справі 2-976/2008
ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-976/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня 2008 р. Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,  

при секретарі Кришевській Т.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Просив визначити йому додатковий строк до 1 січня 2009р., достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла в с Велика Севастянівка Христинівського району 01.12.2006р.

В обґрунтування позову посилався на такі обставини.

На підставі заповіту, зареєстрованого в ОСОБА_2 сільській раді Христинівського району 08.09.2006р., в реєстрі за номером 184, він є спадкоємцем ОСОБА_3, яка померла в с Велика Севастянівка Христинівського району 01.12.2006р.

У визначений законом строк він не подав заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, оскільки є людиною похилого віку, хворіє та не знав вимог закону про необхідність подання заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не з'явився, однак від відповідача надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради. У заяві також зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення позову.

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази: копії заповіту та свідоцтва про смерть ОСОБА_3, свідоцтва про право власності на житло -квартиру АДРЕСА_1 в. с Велика Севастянівка Христинівського району, видане на ім'я ОСОБА_3, довідку Христинівської держнотконтори № 1723 від 01.12.2008р. про те, що після смерті ОСОБА_3 заяви про прийняття спадщини не подавались, медичну довідку Христинівської центральної районної лікарні від 17.04.2008р. про травму - перелом 6-го ребра справа у позивача ОСОБА_1, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі заповіту, зареєстрованого в ОСОБА_2 сільській раді Христинівського району 08.09.2006р., в реєстрі за номером 184, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_3, яка померла в с Велика Севастянівка Христинівського району 01.12.2006р.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з права на квартиру АДРЕСА_1 в. с Велика Севастянівка Христинівського району.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У визначений законом термін позивач ОСОБА_1 не подав заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори.

Згідно із ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Строк для прийняття спадщини пропущений позивачем ОСОБА_1 з поважних причин, оскільки він є людиною похилого віку, народився в 1937 році, крім того, у квітні 2008р. одержав травму - перелом 6-го ребра справа та лікувався.

Суд вважає вказані обставини поважною причиною, тому позивачу ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк до 1 січня 2009р., достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України, ст. ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк до 01.01.2009 року, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 01.12.2006 року в с Велика Севастянівка Христинівського району Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СудХристинівський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення01.12.2008
Оприлюднено03.03.2010
Номер документу8092073
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-976/2008

Ухвала від 22.03.2012

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Трюхан Г. М.

Рішення від 01.12.2008

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Олійник М.Ф.

Рішення від 24.12.2008

Цивільне

Жашківський районний суд Черкаської області

Скрипник В.Ф.

Ухвала від 23.09.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Тесля О.П.

Рішення від 15.05.2008

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Казначеєв Е.Г.

Ухвала від 05.08.2008

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Кузьменко В.В.

Рішення від 06.06.2008

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Кавацюк М.Ф.

Рішення від 13.06.2008

Цивільне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Козуб О.В.

Рішення від 21.05.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Беспалько Т.Д.

Рішення від 28.03.2008

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Ромашка В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні