Ухвала
від 03.04.2019 по справі 5010/1682/2011-27/108
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"03" квітня 2019 р. Справа № 5010/1682/2011-27/108

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Автополюс , б/н від 04 лютого 2018 року

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 10 січня 2019 року (підписана 14.01.2019 року), суддя Матуляк П.Я.

про розгляд скарги на бездіяльність державного виконавця та посадових осіб органу Державної виконавчої служби

у справі №5010/1682/2011-27/108

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Автополюс , м. Дніпро

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Івано-Франківський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України , м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості в сумі 769 784,75 грн.

В С Т А Н О В И В :

25 лютого 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Автополюс на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 10 січня 2019 року про розгляд скарги на бездіяльність державного виконавця та посадових осіб органу Державної виконавчої служби у справі №5010/1682/2011-27/108.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04 березня 2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Автополюс залишено без руху та роз'яснено апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції в розмірі 1 921 грн; докази надсилання копії апеляційної скарги боржнику та органу ДВС; докази, що підтверджують дату отримання оскаржуваної ухвали.

Ухвалу суду від 04 березня 2019 року апелянт на поштову адресу, вказану в апеляційній скарзі, отримав 15 березня 2019 року, поряд з цим, на юридичну адресу - 19 березня 2019 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, відтак, строк на усунення недоліків апеляційної скарги сплив - 29 березня 2019 року.

Станом на 3 квітня 2019 року апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги та не подав суду: доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції в розмірі 1 921 грн; доказів надсилання копії апеляційної скарги боржнику та органу ДВС; доказів, що підтверджують дату отримання оскаржуваної ухвали.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Автополюс на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 10 січня 2019 року про розгляд скарги на бездіяльність державного виконавця та посадових осіб органу Державної виконавчої служби у справі №5010/1682/2011-27/108 вважається неподаною та повертається скаржнику.

Скаржник не позбавлений права повторно звернутися з апеляційною скаргою, усунувши вказані вище недоліки.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 174, 234, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Повернути апеляційну скаргу (всього на 2-х аркушах) скаржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю Автополюс .

2.Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України .

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.04.2019
Оприлюднено04.04.2019
Номер документу80921021
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5010/1682/2011-27/108

Ухвала від 12.08.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 03.07.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 24.06.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 06.06.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 28.05.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 13.05.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 03.04.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 04.03.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 10.01.2019

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Скапровська І. М.

Ухвала від 27.12.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Скапровська І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні