Ухвала
від 25.03.2019 по справі 910/145/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

25.03.2019Справа № 910/145/19 За позовом Акціонерного товариства "Комерційного банку "Приватбанк"

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Теплостиль"

2. ОСОБА_1

Про стягнення 26759,38 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: без виклику сторін

Обставини справи:

Позивач - акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Теплостиль" та ОСОБА_1 про стягнення 26759,38 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.01.2019 р. відкрите провадження у справі №910/145/19, враховуючи ціну позову та категорію спору, а також враховуючи відсутність клопотання про розгляд справи з викликом сторін, судом було вирішене питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Також ухвалою були встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив.

18.02.2019 р. через канцелярію суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач погасив суму боргу в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідачем дійсно була сплачена сума боргу разом з штрафними санкціями, що підтверджується меморіальними ордерами №HS021B05TP від 01.02.2019 р. та №03Н9 від 08.02.2019 р., а також відсутність заборгованості відповідача перед позивачем підтверджується довідкою Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про стан позичкової заборгованості.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у вказаній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки між сторонами відсутній предмет спору.

Судові витрати суд покладає на відповідача, оскільки останній сплатив борг після подачі позивачем позовної заяви до суду.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232 - 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі закрити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Теплостиль" (03062, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 67/Ф, оф. 34, код 39380103) та ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код 14360570) 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту ухвали 02.04.2019 р.

Суддя В.І. Пінчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.03.2019
Оприлюднено04.04.2019
Номер документу80921755
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/145/19

Ухвала від 25.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 23.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні