Ухвала

від 03.04.2019 по справі 911/842/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" квітня 2019 р., м. Київ Справа № 911/842/19

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Денікс ОСОБА_1" (07201, Київська обл., Іванківський район, смт. Іванків, вул. Івана Проскури, буд. 86, код ЄДРПОУ 39001614) до 1. Комунального підприємства "Центр розвитку та інвестицій Васильківського району" (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Соборна, буд. 93, код ЄДРПОУ 34709894); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдтракс" (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Червонофлотська, буд. 17, код ЄДРПОУ 36130560) про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на 2/100 цілісного майнового комплексу, визнання недійсним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису про право власності,

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 28.03.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Денікс ОСОБА_1" до 1. Комунального підприємства "Центр розвитку та інвестицій Васильківського району"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдтракс" про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на 2/100 цілісного майнового комплексу, визнання недійсним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису про право власності.

Позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, у вступній частині позовної заяви позивач зазначає найменування сторін: ТОВ "Денікс ОСОБА_1"; КП "Центр розвитку та інвестицій Васильківського району"; ТОВ "Голдтракс", що є порушенням вищевказаного пункту ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позаяк, позовна заява повинна містити повне найменування сторін та інших учасників справи.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В порушення положень даного пункту ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позивач не надав доказів на підтвердження вартості спірного майна станом на час звернення з позовом, у зв'язку з чим, суд позбавлений можливості перевірити правильність сплати позивачем судового збору за вимогу про визнання права власності на вказане майно.

Крім того, стверджуючи, що спірний правочин стосується майна, право на яке належить позивачу, останній жодним чином не вказує на докази, які підтверджують дану обставину, обмежуючись лише вказівкою на те, що це майно складає 2/100 цілого без конкретизації за об'єктами та посилання на докази тотожності цих об'єктів об'єктам, що належать позивачу.

Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відтак, під час перевірки позовної заяви, судом було встановлено, що позивач не надав суду відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Згідно пункту 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В ході перевірки матеріалів позовної заяви, суд встановив, що позивач у позовній заяві не зазначив інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових документів, копії яких додано до позовної заяви.

Пунктом 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Позивачем не додано до заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат та не зазначено які витрати він очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд, перевіривши описи вкладення: №0101507870474 від 28.03.2019 та №0101507870482 від 28.03.2019, встановив, що позивач не надіслав учасникам справи копій позовної б/н від 28.03.2019, натомість надіславши лише додатки до неї, у зв'язку з цим, данні описи вкладення не можуть у розумінні ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України вважатись належним доказом надсилання відповідачам копій позовних заяв та копій доданих до них документів.

Згідно з приписами ч. ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 162, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву б/н від 28.03.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Денікс ОСОБА_1" до 1. Комунального підприємства "Центр розвитку та інвестицій Васильківського району"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдтракс" про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на 2/100 цілісного майнового комплексу, визнання недійсним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису про право власності - залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви б/н від 28.03.2019 наступним чином :

- зазначити повне найменування сторін у вступній частині позовної заяви;

- надати суду підтвердження вартості спірного майна станом на час звернення з позовом;

- конкретизувати об'єкти нерухомого майна, які належать до 2/100 цілісного майнового комплексу зареєстрованого за відповідачем та надати докази того, що саме ці об'єкти належать до вказаної частки цілісного майнового комплексу та є такими, що тотожні об'єктам, що перебувають у власності позивача;

- надати суду відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- надати суду інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових документів, копії яких додано до позовної заяви;

- надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат які позивач очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- надати суду докази надсилання копій позовних заяв відповідачу-1 та відповідачу-2.

3. Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.

4. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу п'ятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 03.04.2019.

Суддя А.Ф. Черногуз