ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
УХВАЛА
03 квітня 2019 року Справа № 923/1000/18
Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А., при секретарі судового засідання Фінаровій О.Л., при розгляді справи:
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія , місцезнаходження: 73000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код юридичної особи: 19235970
до : Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Резтех , місцезнаходження: 73010, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код юридичної особи: 37353315
про стягнення дійсної (ринкової) вартості майна пропорційно частці у статутному капіталі товариства, виплату належної частини прибутку, одержаного товариством
за участю представників сторін:
від позивача - адвокат ОСОБА_1, на підставі ордеру ХС № 133428
від відповідача - не прибув
в с т а н о в и в:
30.11.2018 до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Резтех , у якій позивач, на підставі ст. 10, 54 Закону України Про господарські товариства , ст. 116 ЦК України, просить стягнути з ТОВ Торгівельний дім Резтех на користь Позивача вартість частини майна пропорційно частці у статутному капіталі товариства - 15000 грн.; стягнути з ТОВ Торгівельний дім Резтех на користь позивача належну йому частку прибутку, одержаного відповідачем у період з 01.01.2017 р. по 04.08.2017 р., а саме 25110 грн.; зобов'язати ТОВ Торгівельний дім Резтех провести державну реєстрацію змін в установчих документах про виключення ТОВ Мрія зі складу засновників ТОВ Торгівельний дім Резтех .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2018 справа розподілена судді Остапенко Т.А.
Ухвалою від 05.12.2018 позовну заяву, у зв'язку із невідповідністю вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України, залишено без руху.
22.12.2018 позивачем надано документи на усунення недоліків позовної заяви.
Розпорядженням керівника апарату суду № 508 від 26.12.2018, у зв'язку з перебуванням судді Остапенко Т.А. у відпустці та необхідністю вирішити питання про відкриття провадження у справі, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 923/1000/18.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2018, справу розподілено судді Павленко Н.А.
Ухвалою від 28.12.2018 відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. З урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог, повернуто без розгляду позовну заяву ТОВ Мрія в частині вимоги про зобов'язання ТОВ Торгівельний дім Резтех провести державну реєстрацію змін в установчих документах про виключення ТОВ Мрія зі складу засновників ТОВ Торгівельний дім Резтех .
Розпорядженням керівника апарату суду № 120 від 19.03.2019, у зв'язку із перебуванням судді Павленко Н.А. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 923/1000/18.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2019, справу розподілено судді Остапенко Т.А.
Ухвалою від 22.03.2019, справа прийнята суддею Остапенко Т.А. до свого провадження. Згідно з абз. 1 ч. 14 ст. 32 ГПК України, розгляд справи розпочато спочатку, підготовче засідання призначено на 03.04.2019. Сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи. Копії ухвали від 22.03.2019 надіслані за адресами місцезнаходження юридичних осіб.
Відповідач у підготовче засідання не прибув. На дату підготовчого засідання, у суду відсутні докази отримання відповідачем ухвали суду від 22.03.2019.
Представник позивача, у підготовчому засіданні просив вирішити питання про застосування до відповідача заходів процесуального примусу, у зв'язку із невиконанням вимог ухвали суду від 24.01.2019, якою у нього витребовувалися докази, необхідні для повного та всебічного розгляду даної справи.
В зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача, щодо якого відсутні дані про вручення йому ухвали з повідомленням про дату та час розгляду спору, керуючись принципом змагальності сторін, вирішення питання про застосування судом до відповідача заходів процесуального примусу відтерміновано для надання відповідачеві можливості навести причини неподання доказів та невиконання ухвали суду про їх витребування.
Частиною 2 ст. 183 ГПК України визначені підстави для відкладення підготовчого судового засідання. Так, за змістом зазначеної статті, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
За наведених вище обставин, у зв'язку із відсутністю відомостей про вручення відповідачу повідомлення про дату та час розгляду справи, суд, в межах строку, визначеного ч. 3 ст. 177 ГПК України, відкладає підготовче засідання на 23.04.2019 о 11:30.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 120, 183, 202, 234, 235, ГПК України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Викликати у підготовче засідання на 23 квітня 2019 року о 11:30, за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх) позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Мрія , відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Резтех .
2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 03.04.2019 року та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 04.04.2019
Суддя Т.А. Остапенко
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2019 |
Оприлюднено | 04.04.2019 |
Номер документу | 80922621 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні