Рішення

від 12.03.2019 по справі 384/748/18

ВІЛЬШАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ № 384/748/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2/384/16/2019

12 березня 2019 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Галицького В.В.,

при секретарі судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Вільшанської селищної ради Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, звернувся до суду з позовною заявою до Вільшанської селищної ради Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 27.02.2002 року в смт. Вільшанка Кіровоградської області померла матір позивача ОСОБА_3, яка на день смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. На праві приватної власності матері позивача на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР №018177 належала земельна ділянка площею 4,19 га., кадастровий номер 352435000:02:000:0403 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області. Після смерті матері позивач, являючись спадкоємцем за законом першої черги фактично прийняв спадщину, оскільки проживав разом з нею, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Вільшанської селищної ради від 28.02.2018 року. Крім позивача, спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3, були також інші діти спадкодавця: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6. 06.11.2017 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу ОСОБА_7 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилась після смерті матері ОСОБА_3, яка складається з 1/4 частки зазначеної земельної ділянки, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки за інформацією наданою відділом у Вільшанському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, в Державному земельному кадастрі відсутні відомості на спадкову земельну ділянку, а згадуються відомості про 3/4 частки земельної ділянки, що не відповідає даним про площу земельної ділянки в документі, що посвідчує право власності, а саме: Державному акті на право приватної власності на землю серії І-КР №018177. Така ситуація виникла у зв'язку з тим, що інший спадкоємець після смерті ОСОБА_3 вже оформив 1/4 частки спадкового майна, а саме: ОСОБА_2 Крім того, для доведення перед судом факту родинних відносин з померлою ОСОБА_3 позивач звернувся до Вільшанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану про отримання витягів, однак відділ позивачу відмовив, у зв'язку з тим, що у його свідоцтві про народження, прізвище матері значиться Іванова , що не співпадає з прізвищем померлої Доброва . Така невідповідність виникла у зв'язку з тим, що мати позивача після розірвання першого шлюбу не змінила прізвище на дошлюбне та вдруге одружилася під дівочим прізвищем, а тому, враховуючи смерть матері, виправлення внести до актів не можливо. У зв'язку з наведеним, позивач просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 27 лютого 2002 року в смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області. Визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частку земельної ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 352435000:02:000:0403, розташованої на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області, що належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР №018177 ОСОБА_3, яка померла 27 лютого 2002 року.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 28.11.2018 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 16.01.2019 року клопотання позивача - задоволено, залучено до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_8.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час, та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

До початку підготовчого судового засідання представник позивача надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та позивача, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

До початку підготовчого судового засідання відповідач представник Вільшанської селищної ради надав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, вимоги викладені в заяві визнають повністю, не заперечує проти визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, про час, та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

До початку підготовчого судового засідання представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_2 надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

До початку підготовчого судового засідання відповідач ОСОБА_8 надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У підготовчому судовому засіданні судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин поміж ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, яка померла 27 лютого 2002 року, який крім вищевказаного підтверджується наданими позивачем наступними документами: копією паспорту та копією свідоцтва про народження, серія І-ОЛ №217899 виданої повторно Вільшанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 24.01.2018 року, позивача (а.с. 6, 13); копією Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00021870281 від 15.01.2019 року (а.с.98-199); копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.75); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серія 1-ОЛ №124467 виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції у Кіровоградській області 15.11.2010 року (а.с. 12); копією довідки №1381 виданою Вільшанською селищною радою Вільшанського району Кіровоградської області 28.02.2018 року (а.с.15); копією домової книги (а.с. 19-21). З даних письмових доказів вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 27.02.2002 року.

Встановити іншим шляхом, крім судового, цей факт неможливо. Встановлення факту існування родинних відносин тягне для позивача юридичні наслідки, оскільки дає право отримати спадщину.

У відповідності зі ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 13 ЦПК України вказує на те, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України - кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема: визнання права (частина 2 статті 16 ЦК України).

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У частині другій статті 1223 ЦК України зазначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

У відповідності до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно до ч.1 статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За приписами п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008року Про судову практику у справах про спадкування відповідно до статті 1225 ЦК (435-5) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ №124467, повторно виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції у Кіровоградській області 15.11.2010 року, ОСОБА_3 померла 27 лютого 2002 року в смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.12).

У відповідності до копії довідки №1381 виданої Вільшанською селищною радою 28.02.2018 року, згідно запису в домовій книзі, ОСОБА_3, до дня своєї смерті 27.02.2001 року, проживала та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4. Спільно з нею на день її смерті були зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 та діти, які на той період були на утриманні батьків та проживали без реєстрації, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.15).

Згідно копії свідоцтва про народження серія І-ОЛ №463467, виданого 14 червня 1980 року Вільшанським райвідділом ЗАГС Кіровоградської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, народилася в смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області. У вказаному свідоцтві про народження батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_3, прізвище якої після одруження, згідно свідоцтва про одруження серія І-ОЛ №042561 від 14.06.1997 року, Величко та після укладення шлюбу, згідно свідоцтва про шлюб серія 1-ОЛ №042413 від 12.03.2010 року, Каленик (а.с.42, 43, 60).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія І-ОЛ №264239, виданого 09 січня 1993 року Вільшанським райвідділом ЗАГС Кіровоградської області, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, народилася в смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області. У вказаному свідоцтві про народження батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (а.с.61)

У відповідності до копії свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ №059461, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції Кіровоградської області 02.01.2008 року, ОСОБА_6 померла 31 грудня 2007 року в смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.45).

На підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР №018177, виданого Вільшанською селищною радою 21 червня 2001 року, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 4,19 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 352435000:02:000:0403, розташована на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.67).

Відповідно до копії заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, представник позивача за довіреністю від імені ОСОБА_1 подала заяву 06.11.2017 року до Приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу ОСОБА_7, про те що спадщину прийняв, так як на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем. Інші спадкоємці першої черги за законом, крім ОСОБА_1, є: дочка спадкодавця ОСОБА_2, дочка спадкодавця ОСОБА_5, дочка спадкодавця ОСОБА_6, (а.с. 76).

У відповідності до копії спадкової справи №202/2010 заведеної Вільшанською ДНК, після смерті ОСОБА_3, яка померла 27 лютого 2002 року, свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.12.2010 року на ј частку земельної ділянки, посвідчене державним нотаріусом Вільшанської державної нотаріальної контори Кіровоградської області ОСОБА_10, видано ОСОБА_2. Свідоцтва про право на спадщину на ј частку земельної ділянки ще не видані (а.с. 55-95).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_7 від 06.11.2017 року, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ј частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,19 га., розташованої на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області, що залишилась після смерті його матері, оскільки неможливо визначити наявність у власності спадкодавця земельної ділянки, неможливо визначити площу земельної ділянки, а так само склад спадщини взагалі (а.с.14).

Згідно інформації відділу у Вільшанському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області №947/107-17 від 06.11.2017 року, відомості про земельну ділянку кадастровий номер 352435000:02:000:0403 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за ОСОБА_3 в Національній кадастровій системі відсутні (а.с.17).

У відповідності до інформації відділу у Вільшанському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області №951/107-17 від 06.11.2017 року, Державний акт на право приватної власності на землю серії І-КР №018177 на ім'я ОСОБА_3 поділено на частки по ј між спадкоємцями: 1/4 земельної ділянки з визначеним кадастровим номером 3524355000:02:000:2958 успадковано ОСОБА_2. На ѕ земельної ділянки дані в Державному земельному кадастрі відсутні (а.с.91).

Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги позивача, оскільки факт існування родинних відносин тягне для позивача юридичні наслідки, оскільки дає право отримати спадщину. Спірне майно належало спадкодавцю. Позивач є спадкоємцем за законом, у встановленому законом порядку прийняв спадщину, і відсутні будь-які докази на спростування законності заявлених позивачем позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12-13, 200, 206, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Вільшанської селищної ради Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_10, є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 27.02.2002 року в смт. Вільшанка, Вільшанський район, Кіровоградська область.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частку земельної ділянки площею 4,19 га., кадастровий номер 352435000:02:000:0403 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області, що належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР №018177 ОСОБА_3, яка померла 27 лютого 2002 року в смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене у судову палату у цивільних справах Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Вільшанський районний суд Кіровоградської області).

Суддя: Галицький В.В.