Постанова

від 13.03.2019 по справі 1-154/12

ТАЛЬНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тальнівський районний суд Черкаської області

У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер: 1-154/12

Номер провадження: 1-в/704/3/19

13.03.2019 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючий - суддя: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне матеріали подання про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тальне Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , засудженого 19.11.2012 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням терміном 3 роки,

В С Т А Н О В И В:

До Тальнівського районного суду Черкаської області звернувся представник Тальнівського районного сектору з питань пробації з поданням про звільнення ОСОБА_3 , від відбування покарання, призначеного за вироком Тальнівським районним судом Черкаської області від 19.11.2012 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтовано тим, що випробувальний термін закінчився, штраф призначений за вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 19.11.2012 року ОСОБА_3 сплатив та надав квитанцію №13/КЗ від 02.07.2018 року, таким чином відбувши покарання за злочин скоєний під час іспитового строку, інших злочинів під час іспитового не вчиняв.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляд справи не надавали.

Засуджений подав до суду заяву в якій просить провести судове засідання за його відсутності. Заперечень проти звільнення засудженого від відбуття покарання до суду не надходило, за таких обставин, суд вважає за доцільне розглядати справу за відсутності засудженого.

Відповідно ч. 4 ст. 539 КПК України неявка в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи,дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 78 КК України,після закінченняіспитового строкузасуджений,який виконавпокладені нанього обов`язкита невчинив новогозлочину,звільняється судомвід призначеногойому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 19.11.2012 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням терміном 3 роки.

Встановлений вироком засудженому, іспитовий строк закінчився.

Вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 22.06.2018 року ОСОБА_3 був засуджений за злочин вчинений 22.05.2014 року до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.

Відповідно до квитанції Тальнівського відділення «Ощадбанку» №13/КЗ від 02.07.2018 року ОСОБА_3 сплатив штраф в сумі 850 грн., що свідчить про виконання ним покарання призначеного вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 22.06.2018 року.

За даними Тальнівського РС з питань пробації інших злочинів та правопорушень протягом іспитового строку ОСОБА_3 не вчиняв, виконував покладені на нього обов`язки.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, суд дійшов висновку, що подання Тальнівського районного сектору з питань пробації про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_3 , є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст.152,165,166 КВК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового терміну, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі згідно вироку Тальнівського районного строку Черкаської області від 19.11.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1