Ухвала

від 04.04.2019 по справі 756/4562/19

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

04.04.2019 Справа № 756/4562/19

Справа № 756/4562/19

Провадження № 1-кс/756/1101/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого про дозвіл на обшук іншого володіння у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32017100050000075 від 26.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, -

в с т а н о в и в:

Згідно викладених у клопотанні слідчого обставин справи, група осіб, до якої входять ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 здійснюють незаконне зберігання та транспортування з метою збуту та збут підакцизних товарів фальсифікованих алкогольних напоїв іноземного виробництва без марок акцизного податку на території міста Києва та Київської області.

Слідчий з ОВС п`ятого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на обшук іншого володіння нежитлових приміщень, що використовуються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та знаходяться на території ринку «Юність» за адресою: м.Київ, вул.Шолом-Алейхема, 2-А, з метою відшукання та вилучення фальсифікованих алкогольних напоїв іноземного виробництва, документів щодо їх зберігання, транспортування та збуту та інших речей і документів, що мають значення для доведення обставин кримінального правопорушення. Клопотання обґрунтовується тим, що дані приміщення використовуються у незаконній діяльності для зберігання та збуту фальсифікованих алкогольних напоїв, зберігання інших речей і документів, які мають значення у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчі заступник начальника п`ятого слідчого відділу РКП СУФР ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_4 та старший слідчий з ОВС цього відділу ОСОБА_3 повністю підтримали внесене клопотання та з викладених у ньому підстав просили суд його задовольнити.

Заслухавши доводи та пояснення слідчих, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Статтею 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім встановлених законом випадків. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

З наданого прокурором Витягу з ЄРДР № 32017100050000075 від 26.12.2017 за ч.1 ст.204 КК України вбачається, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФСУ у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження по факту незаконного зберігання з метою збуту, транспортування та збуту ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами фальсифікованих алкогольних напоїв іноземного виробництва без марок акцизного податку, на території міста Києва та Київської області.

Як вбачається з протоколу допиту свідка ОСОБА_9 , у лютому 2019 року в соціальній мережі «Інстаграм» вона знайшла оголошення з продажу алкогольної продукції, з приводу придбання якої спілкувалась з дівчиною на ім`я ОСОБА_10 , з якою усно уклала договір її купівлі-продажу, за домовленістю перерахувавши їй передоплату у розмірі 100,00 грн. на банківську картку, зареєстровану за ОСОБА_11 , після оплати продану таким чином продукцію отримала у відділенні «Нова пошта» наложеним платежем. Свої показання свідок підтвердила наданими квитанціями про отримання посилки, а також скріншотами переписки у соціальній мережі «Інстаграм».

З протоколу огляду наданої свідком ОСОБА_9 продукції, отриманої в результаті вищевказаного замовлення, вбачається, що на реалізованих їй алкогольних напоях відсутні марки акцизного податку.

Вказані матеріали свідчать про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

З протоколів допиту свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 вбачається, що у здійсненні вищезазначеної незаконної діяльності використовуються приміщення торгових павільйонів, розміщених на території ринку «Юність» в м.Києві по вул.Шолом-Алейхема, 2-А.

Вказані вище досліджені судом матеріали у їх сукупності дають суду підстави вважати, що відшукувані речі та документи можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні іншому володінні приміщеннях торгових павільйонів на території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що використовуються зазначеною у клопотанні групою осіб.

Документи та речі, з метою відшукання яких заявлене клопотання, мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки можуть бути предметами кримінального правопорушення, обставини вчинення якого можуть бути виявлені та зафіксовані шляхом огляду та дослідження цих речей та документів. Відомості, які містяться у відшукуваних документах, а також відшукувані речі можуть бути доказами під час судового розгляду.

Оцінивши наведені слідчим доводи щодо існування високого ступеню ризику знищення та спотворення речей, з метою відшукання яких заявлене клопотання, суд вважає, що у даному випадку обшук є найбільш доцільним та ефективним способом їх відшукання та вилучення.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження щодо об`єкту нерухомого майна № 105300229 від 28.11.2017, нежитлові будівлі, у тому числі і літери «З», по АДРЕСА_1 на праві власності належить ПАТ «Юность-2». З протоколу допиту свідка ОСОБА_13 вбачається, що частина приміщень цього об`єкту використовується ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 для зберігання фальсифікованих алкогольних напоїв іноземного виробництва без марок акцизного податку.

Суд враховує, що проведення обшуку у нежитлових приміщеннях на ринку «Юність», які фактично використовуються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , не порушує прав та охоронюваних інтересів інших осіб, а таке втручання у господарську та іншу діяльність вищезазначених осіб є пропорційним заходом для виконання передбачених ст.2 КПК України завдань кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи, що надання дозволу на обшук належних ПАТ «Юность-2» нежитлових приміщень, які фактично використовуються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , є процесуально обґрунтованим і зумовленим необхідністю збирання та перевірки доказів вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234-235, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл членам слідчої групи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32017100050000075 від 26.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 на проведення обшуку іншого володіння особи приміщень нежитлових будівель на території ринку «Юність», які використовуються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на які зареєстроване за публічним акціонерним товариством «Юность-2» (код ЄДРПОУ 24103012), з метою відшукання та вилучення фальсифікованих алкогольних напоїв іноземного виробництва без марок акцизного податку, документів щодо їх незаконного зберігання та транспортування, печаток суб`єктів господарювання, від імені яких здійснюється зазначена діяльність, чорнових записів, що можуть свідчити про спосіб їх незаконного зберігання та транспортування з метою збуту.

Ухвала може бути використана для реалізації права на проникнення до вказаних приміщень з метою проведення обшуку один раз.

Ухвала діє у строк до 04 травня 2019 року та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1