Рішення

від 25.03.2019 по справі 761/30202/18

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/30202/18

Провадження № 2/761/1959/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.,

за участю :

секретаря судового засідання - Мусійчук В.С.,

представника позивачів - ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кредитної спілки Соціум про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2018 року позивачі ОСОБА_2 (далі-позивач 1), ОСОБА_3 (далі-позивач 2) звернулися до Шевченківського районного в м. Києві суду з позовом до Кредитної спілки Соціум (далі - відповідач) про стягнення коштів.

Позовні вимоги, обґрунтовані тим, що 05 листопада 2013 року між позивачем-2 та відповідачем було укладено Депозитний Договір № К/Д/2013/115 по залученню внеску (вкладу) на депозитний рахунок у розмірі 72 000,00 грн. під 27 % річних. 06 грудня 2013 року було укладено Додаткову угоду № 1 до у зв'язку з поповненням внеску (вкладу) на суму 10 000,00 грн. під 27 % річних. 26 грудня 2013 року було укладено Додаткову угоду № 2 у зв'язку з поповненням внеску (вкладу) на суму 35 000,00 грн. під 27 % річних. 05 листопада 2013 року між позивачем-1 та відповідачем було укладено Депозитний договір № К/Д/2013/116 по залученню внеску (вкладу) на депозитний рахунок у розмірі 77 000,00 грн. під 27 % річних. 06 грудня 2013 року було укладено Додаткову угоду № 1 у зв'язку з поповненням внеску (вкладу) на суму 15 000,00 грн. під 27 % річних. 26 грудня 2013 року було укладено Додаткову угоду № 2 у зв'язку з поповненням внеску (вкладу) на суму 35 000,00 грн. під 27 % річних. 29 січня 2014 року між позивачем-1 та відповідачем було укладено Депозитний Договір № К/Д/2014/167 по залученню внеску (вкладу) на депозитний рахунок у розмірі 85 000,00 грн. під 27 % річних. 29 січня 2014 року між позивачем-2 та відповідачем було укладено Депозитний Договір № К/Д/2014/168 по залученню внеску (вкладу) на депозитний рахунок у розмірі 85 000,00 грн. під 27 % річних. 05 лютого 2014 року між позивачем-1 та відповідачем було укладено Депозитний Договір № К/Д/2014/176 по залученню внеску (вкладу) на депозитний рахунок у розмірі 80 000,00 грн. під 27 % річних. 06 лютого 2014 року було укладено Додаткову угоду № 1 у зв'язку поповненням внеску (вкладу) на суму 35 000,00 грн. під 27 % річних. 06 березня 2014 року між позивачем-2 та відповідачем було укладено Депозитний Договір № К/Д/2014/198 по залученню внеску (вкладу) на депозитний рахунок у розмірі 16 383,00 грн. під 28% річних. 12 травня 2014 року було укладено Додаткову угоду № 1 у зв'язку з поповненням внеску (вкладу) на суму 3 617,00 грн. під 28 % річних. 06 березня 2014 року між позивачем-1 та відповідачем було укладено Депозитний Договір № К/Д/2014/199 по залученню внеску (вкладу) на депозитний рахунок у розмірі 5 200,00 грн. під 28 % річних. 12 травня 2014 року було укладено Додаткову угоду № 1 у зв'язку з поповненням внеску (вкладу) на суму 14 800,00 грн. під 28 % річних. 10 червня 2014 року між позивачем-1 та відповідачем було укладено Депозитний Договір № К/Д/2014/271 по залученню внеску (вкладу) на депозитний рахунок у розмірі 12 000,00 грн. під 29 % річних. 14 липня 2014 року між позивачем-2 та відповідачем було укладено Депозитний Договір № К/Д/2014/298 по залученню внеску (вкладу) на депозитний рахунок у розмірі 18 000,00 грн. під 29 % річних. Позивач - 1 та позивач - 2 перебувають у шлюбі з 1981 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. Пояснюють, що таким чином договори по залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок було укладено в інтересах сім'ї та гроші, одержані за цим договором є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Отже, враховуючи те, шо права і обов'язки Позивача - 1, Позивача - 2 виникли з однієї підстави (укладення Договорів про залученню залучення внеску (вкладу) члена Кредитної спілки "Соціум" на депозитний рахунок) та предметом спору є спільні права (вклади і проценти є спільною сумісною власністю позивачів), позов пред'являється спільно. Згідно з п. 2.8 Спілка зобов'язується повернути Вкладнику суму Внеску (вкладу), а також нараховані, але не сплачені проценти на Внесок (вклад), в день закінчення строку дії Внеску (вкладу), зазначений в п. 1.1. цього Договору. Відповідно до п. 2.4 нарахування процентів на внесок (вклад) починається з дня, наступного за датою внесення Вкладником внеску (вкладу), та припиняється в день закінчення строку дії Внеску (вкладу), зазначений в п. 1.1. цього Договору, або в день остаточного розрахунку у випадку дострокового розірвання цього Договору. Сума Внеску (вкладу) не збільшується на суму нарахованих процентів. Згідно з п. 2.6. сплата процентів, нарахованих на Внесок (вклад), здійснюється Спілкою, починаючи з числа зазначеного в договорах кожного місяця протягом строку, визначеного п. 1.1. цього Договору. Відповідно до п. 2.10 всі виплати на користь Вкладника здійснюються Спілкою в національній валюті через касу Спілки. Позивачі зазначають, що станом на момент пред'явлення позову сума несплачених процентів та сума внеску (Вкладу) в загальному розмірі становлять 807251,86 грн., які відповідачем не було повернуто.

Тому позивачі просили суд стягнути з Кредитної спілки "Соціум" на користь ОСОБА_2 кошти у розмірі 483 224,45 грн., з яких: за Депозитним договором № К/Д/2013/116 від 05 листопада 2013 р. заборгованість у розмірі 167 872,73 грн., а саме: 127 000,00 грн. внеску (вкладу); 40872,73 грн. урахованих та не сплачених процентів на Внесок (вклад); за Депозитним Договором № К/Д/2014/167 від 29 січня 2014 року заборгованість у розмірі 114 870,05 грн., а саме: 55 300,00 грн. внеску (вкладу); 29 870,05 грн. врахованих та не сплачених процентів на внесок (вклад); за Депозитним Договором № К/Д/2014/176 від 05 лютого 2014 року заборгованість у розмірі 156 343,22 грн., а саме: 115 000,00 грн. внеску (вкладу); 41 343,22 грн. нарахованих та не сплачених процентів на внесок (вклад); за Депозитним Договором № К/Д/2014/199 від 06 березня 2014 року заборгованість у розмірі 26 923,96 грн., а саме: 20 000,00 грн. внеску (вкладу); 6923,96 грн. нарахованих та не сплачених процентів на внесок (вклад); за Депозитним Договором № К/Д/2014/271 від 10 червня 2014 року заборгованість у розмірі 17 214,49, а саме: 12 000,00 грн. внеску (вкладу); 5 214,49 грн. нарахованих та не сплачених процентів на внесок (вклад); стягнути з Кредитної спілки "Соціум" на користь ОСОБА_3 кошти у розмірі 324 027,41 грн., з яких: за Депозитним Договором № К/Д/2013/115 від 05 листопада 2013 року заборгованість у розмірі 154 723,06 грн., а саме: 117 000,00 грн. внеску (вкладу); 37 723,06 грн. нарахованих і не сплачених процентів на внесок (вкладу); за Депозитним Договором № К/Д/2014/168 від 29 січня 2014 року заборгованість у розмірі 115 620,88 грн., а саме: 85 000,00 грн. внеску (вкладу); 30620,88 грн. нарахованих і не сплачених процентів на внесок (вклад); за Депозитним Договором № К/Д/2014/198 від 06 березня 2014 року заборгованість у розмірі 27 832,06 грн., а саме: 10 000,00 грн. внеску (вкладу); 832,06 грн. нарахованих і не сплачених процентів на внесок (вклад); за Депозитним Договором № К/Д/2014/298 від 14 липня 2014 зону заборгованість у розмірі 25 851, 41 грн., а саме: 18 000,00 грн. внеску (вкладу); 7851,41 грн. нарахованих і не сплачених процентів на внесок (вклад) та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою судді від 10.08.2018 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 06.12.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

У судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги підтримав, просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, зазначив, що відповідач свої зобов'язання не виконав, не повернув кошти за договором.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву не надав.

Суд повно та всебічно дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 листопада 2013 року між позивачем-2 та відповідачем було укладено Депозитний Договір № К/Д/2013/115 по залученню внеску (вкладу) на депозитний рахунок у розмірі 72 000,00 грн. під 27 % річних. 06 грудня 2013 року було укладено Додаткову угоду № 1 до у зв'язку з поповненням внеску (вкладу) на суму 10 000,00 грн. під 27 % річних. 26 грудня 2013 року було укладено Додаткову угоду № 2 у зв'язку з поповненням внеску (вкладу) на суму 35 000,00 грн. під 27 % річних.

05 листопада 2013 року між позивачем-1 та відповідачем було укладено Депозитний договір № К/Д/2013/116 по залученню внеску (вкладу) на депозитний рахунок у розмірі 77 000,00 грн. під 27 % річних. 06 грудня 2013 року було укладено Додаткову угоду № 1 у зв'язку з поповненням внеску (вкладу) на суму 15 000,00 грн. під 27 % річних. 26 грудня 2013 року було укладено Додаткову угоду № 2 у зв'язку з поповненням внеску (вкладу) на суму 35 000,00 грн. під 27 % річних.

29 січня 2014 року між позивачем-1 та відповідачем було укладено Депозитний Договір № К/Д/2014/167 по залученню внеску (вкладу) на депозитний рахунок у розмірі 85 000,00 грн. під 27 % річних.

29 січня 2014 року між позивачем-2 та відповідачем було укладено Депозитний Договір № К/Д/2014/168 по залученню внеску (вкладу) на депозитний рахунок у розмірі 85 000,00 грн. під 27 % річних.

05 лютого 2014 року між позивачем-1 та відповідачем було укладено Депозитний Договір № К/Д/2014/176 по залученню внеску (вкладу) на депозитний рахунок у розмірі 80 000,00 грн. під 27 % річних. 06 лютого 2014 року було укладено Додаткову угоду № 1 у зв'язку поповненням внеску (вкладу) на суму 35 000,00 грн. під 27 % річних.

06 березня 2014 року між позивачем-2 та відповідачем було укладено Депозитний Договір № К/Д/2014/198 по залученню внеску (вкладу) на депозитний рахунок у розмірі 16 383,00 грн. під 28% річних. 12 травня 2014 року було укладено Додаткову угоду № 1 у зв'язку з поповненням внеску (вкладу) на суму 3 617,00 грн. під 28 % річних.

06 березня 2014 року між позивачем-1 та відповідачем було укладено Депозитний Договір № К/Д/2014/199 по залученню внеску (вкладу) на депозитний рахунок у розмірі 5 200,00 грн. під 28 % річних. 12 травня 2014 року було укладено Додаткову угоду № 1 у зв'язку з поповненням внеску (вкладу) на суму 14 800,00 грн. під 28 % річних.

10 червня 2014 року між позивачем-1 та відповідачем було укладено Депозитний Договір № К/Д/2014/271 по залученню внеску (вкладу) на депозитний рахунок у розмірі 12 000,00 грн. під 29 % річних.

14 липня 2014 року між позивачем-2 та відповідачем було укладено Депозитний Договір № К/Д/2014/298 по залученню внеску (вкладу) на депозитний рахунок у розмірі 18 000,00 грн. під 29 % річних.

Позивач - 1 та позивач - 2 перебувають у шлюбі з 1981 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.

Представник позивачів у судовому засіданні зазначив, що договори по залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок було укладено в інтересах сім'ї та гроші, одержані за цим договором є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно з п. 2.8 Спілка зобов'язується повернути Вкладнику суму Внеску (вкладу), а також нараховані, але не сплачені проценти на Внесок (вклад), в день закінчення строку дії Внеску (вкладу), зазначений в п. 1.1. цього Договору.

Відповідно до п. 2.4 нарахування процентів на внесок (вклад) починається з дня, наступного за датою внесення Вкладником внеску (вкладу), та припиняється в день закінчення строку дії Внеску (вкладу), зазначений в п. 1.1. цього Договору, або в день остаточного розрахунку у випадку дострокового розірвання цього Договору. Сума Внеску (вкладу) не збільшується на суму нарахованих процентів.

Згідно з п. 2.6. сплата процентів, нарахованих на Внесок (вклад), здійснюється Спілкою, починаючи з числа зазначеного в договорах кожного місяця протягом строку, визначеного п. 1.1. цього Договору.

Відповідно до п. 2.10 всі виплати на користь Вкладника здійснюються Спілкою в національній валюті через касу Спілки.

Позивачі зазначають, що станом на момент пред'явлення позову сума несплачених процентів та сума внеску (Вкладу) в загальному розмірі становлять 807251,86 грн., які відповідачем не було повернуто.

Судом об'єктивно встановлено, що між сторонами у справі виникли зобов'язання, за якими відповідач повинен був повернути грошові кошти, але свої зобов'язання за договорами внеску належним чином не виконав, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачами виникла заборгованість.

Закон України Про захист прав споживачів регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

У відповідності зі ст. 4 Закону України "Про захист прав споживачів", споживачі під час придбання, замовлення й використання продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своєї особистої потреби мають право, зокрема, на захист своїх прав державою; належна кількість продукції й обслуговування; звертання до суду й іншим уповноваженим органам державної влади за захистом порушених прав.

Згідно до ст.1 Закону України Про кредитні спілки кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг.

У відповідності до ст. 23 Закону України Про кредитні спілки , вклади (внески) членів кредитної спілки на депозитні рахунки належать членам кредитної спілки на правах приватної власності. Кожен член кредитної спілки має право отримати належні йому вказані кошти в порядку і в термін, які встановлені у відповідності з ч. 7 ст. 10 даного Закону. Повернення вкладів проводиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором, статутом кредитної спілки.

Згідно ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу одна сторона, що прийняла від другої сторони грошову суму, що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч.3 ст.1058 ЦК України до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунку, якщо інше не встановлено ЦК України або не випливає із суті договору банківського вкладу.

У відповідності до положень ч.ч.1, 2 ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені законом.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст.1075 ЦК України передбачено, що договір банківського рахунку розривається за заявою клієнта у будь-який час.

Згідно п.3.3. глави 3 Порядок повернення банками грошових коштів і банківських металів та сплата процентів за договорами банківського вкладу (депозиту) Постанови Національного банку України № 516 від 03.12.2003р. Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами , за договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язання за договорами внеску (вкладу) члена кредитної спілки, сума його заборгованості перед позивачами становить у загальному розмірі 807251,86 грн., на підтвердження чого позивачами надано розрахунок заборгованості.

Таким чином, зважаючи на те, що між сторонами виникли договірні правовідносини, грошові кошти за договорами внеску (вкладу) члена кредитної спілки позивачам не повернуті на їхвимогу, відсотки також не сплачені, відповідач в судове засідання не з'явився, до суду відзиву на позов не надав, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1 грошові кошти у розмірі 483224,45 грн., на користь позивача 2 грошові кошти у розмірі 324027,41 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. (ст. 81 ЦПК України).

Отже, в силу вимог ст.ст. 2, 4, 12, 76-81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести належними та допустимими доказами ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, даючи юридичну оцінку наданим по справі доказам, з урахуванням встановлених обставин справи та приведених норм закону, враховуючи той факт, що відповідач взяті на себе обов'язки за договорами вкладу не виконав, грошовий внесок позивачам не повернув, чим порушив умови договорів, тому, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 5286,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-5, 7-13, 17, 43, 49, 76-81, 141, 258, 262, 264, 265, 268, 280, 352-353 ЦПК України, ст.ст. 16, 22, 23, 526, 530, 611, 651, 1058, 1060, 1061, 1075 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) до Кредитної спілки Соціум (м. Дніпро, вул. Комсомольська, буд. 22, код ЄДРПОУ 25724681) про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки Соціум на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 483224,45 грн.

Стягнути з Кредитної спілки Соціум на користь ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 324027,41 грн.

Стягнути з Кредитної спілки Соціум в дохід держави судові витрати в розмірі 5286,00 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного судового рішення 03.04.2019 року.

Суддя