Справа № 752/68/19
Провадження №: 1-кп/752/1042/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2019 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному 14.12.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №320180000000301, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровограду, з базовою середньою освітою, одруженої, непрацюючої, маючої на утриманні 3-х неповнолітніх дітей, ІНКПП НОМЕР_1 , що проживає за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
встановив:
ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що у березні 2015 року та території міста Кропивницький, точної дати та місця не встановлено, у зв`язку із тяжким матеріальним становищем, з метою отримання грошової винагороди в розмірі 2000 грн., вступила в злочинну змову з невстановленими досудовим розслідуванням особами, дії яких були направлені на придбання суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) ТОВ «БРЕНДА» (ЭДРПОУ 39297860). Вона надала зазначеним особам свої особисті анкетні дані: облікову картку платника податку та паспорт громадянина України, для внесення їх даних у документи за допомогою яких буде придбано вищенаведене підприємство. 20.03.2015р. невстановлена досудовим розслідуванням особа, надала документи, необхідні для придбання суб`єкта підприємницької діяльності ТОВ «БРЕНДА» та внесення змін до відомостей про юридичну особу до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві за адресою: м. Київ, пр-кт Голосіївський, 42. Після здійсненя перереєстрації ОСОБА_5 в період з 20.03.2015 по 10.12.2015 була засновником, директором та головним бухгалтером, при цьому не здійснювала ніякої фінансово-господарської діяльності від імені ТОВ «БРЕНДА».
Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, як співучасть у формі пособництва, а саме наданні засобів та усуненні перешкод, сприяла у вчиненні фіктивного підприємництва, тобто придбанні суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчинені інкримінованих їй дій визнала та підтримала клопотання про закриття провадження.
Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку обвинуваченої, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, до яких відноситься і злочин, передбачений ч. 1 ст. 205 КК України.
Як вбачається із клопотання, ОСОБА_3 інкримінують дії, які були вчинені 20.03.2015 року, тобто на момент подання клопотання минуло більше двох років. Даних про переривання чи зупинення строків давності у даному провадженні не встановлено.
Роз`яснивши обвинуваченій наслідки такого закриття, а саме, те, що дана підстава не є реабілітуючою, та з`ясувавши, що остання розуміє настання таких наслідків та добровільність її позиції щодо цього, суд вважає, що обвинувачена підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, а провадження по справі закриттю.
Керуючись п.1 ч.2 ст.284, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, п. 1 ч. 1 ст.49 КК України, -
ухвалив:
клопотання прокурора задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ,ч. 1 ст. 205 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з дня її проголошення.
Роз`яснити учасникам кримінального провадження їх права на ознайомлення із журналом судового засідання і поданням на нього письмових зауважень, і на отримання в суді копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2019 |
Оприлюднено | 17.02.2023 |
Номер документу | 80944297 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері господарської діяльності Фіктивне підприємництво |
Кримінальне
Голосіївський районний суд міста Києва
Єсауленко М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні