Справа № 2-62
2007р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2008 p. Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.
секретаря Ніколайчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломиї заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу виконання рішення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Коломийського міськрайонного суду із заявою про зміну способу виконання рішення Коломийського міськрайонного суду від 02 жовтня 2007 року згідно якого її виділено в натурі із спільного майна подружжя - двохкамерний холодильник вартістю 1515грн., стіл вартістю 50 грн., дзеркало вартістю 20 грн., годинник вартістю 10 грн., килим вартістю 100 грн., а всього майна на суму 1 695 грн., що знаходяться по місцю проживання ОСОБА_2 в с.Грушів, вул. Польова, 6 Коломийського району Івано-Франківської області. Однак ОСОБА_2 відмовляється виконати дане рішення суду і віддати їй виділене в натурі майно посилаючись на відсутність згаданого майна в с.Грушів, вул. Польова, 6 Коломийського району, тому просить змінити спосіб виконання рішення із виділеного майна в натурі на стягнення вартості цього майна, а саме: двохкамерний холодильник вартістю 1515грн., стіл вартістю 50 грн., дзеркало вартістю 20 грн., годинник вартістю 10 грн., килим вартістю 100 грн., а всього майна на суму 1 695 грн., а майно залишити ОСОБА_2.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день і час розгляду справи повідомлена належно, причини неявки суду не повідомила.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився однак подав до суду заяву в якій заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення Коломийського міськрайонного суду від 02.10.2007 року так як він не чинить жодних перешкод ОСОБА_1 забрати вищевказане майно і згідний, щоб остання забрала виділене їй майно в натурі, а саме: двохкамерний холодильник вартістю 1515грн., стіл вартістю 50 грн., дзеркало вартістю 20 грн., годинник вартістю 10 грн., килим вартістю 100 грн., а всього майна на суму 1 695 грн., що знаходиться по місцю його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того у поданій заяві вказав, що ОСОБА_1 за отриманням згаданого майна до нього не зверталася.
Враховуючи заяви сторін та перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява ОСОБА_1 до задоволення не підлягає так як встановлено, що ОСОБА_2 не чинить перешкод ОСОБА_1 в отриманні присудженого їй рухомого майна в натурі. Крім того заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст..З73 ЦПК України, якою передбачено, що зміна способу виконання рішення може бути лише за обставин, які утруднюють його виконання (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), що в даному випадку відсутні.
На підставі наведеного та керуючись ст. 373 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволення заяви ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення Коломийського міськрайонного суду від 02 жовтня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.
Суд | Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2008 |
Оприлюднено | 03.03.2010 |
Номер документу | 8094688 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Цішковський В. А.
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Кабанячий Володимир Андрійович
Цивільне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Беркещук Б.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні