Ухвала

від 05.04.2019 по справі 902/704/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"05" квітня 2019 р. Справа № 902/704/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Немійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області на рішення Господарського суду Вінницької області від 13 лютого 2019 року (повний текст складено 18.02.2019) у справі №902/704/18 (суддя Матвійчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альманах-2000"

до Немійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області

про стягнення 568 244,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 13.02.2019 року у справі №902/704/18 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Альманах-2000" до Немійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про стягнення 568 244,61 грн.

Присуджено до стягнення з Немійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альманах-2000" 568 244,61 грн. боргу та 8 523,67 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, Немійська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області звернулась до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.258 ГПК України з наступних підстав.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, Немійська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, звертаючись до суду з апеляційною скаргою повинна була сплатити 12 785,51 грн.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано доказів сплати судового збору, про що відділом канцелярії Північно-західного апеляційного господарського суду складено акт від 18.03.2019 року.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що апелянтом не додано доказів сплати судового збору, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано належним чином вимоги ст.258 ГПК України, що відповідно до ст.260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

При цьому, суд звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до приписів п.6 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Немійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.02.2019 року у справі №902/704/18 залишити без руху.

2. Немійській сільській раді Могилів-Подільського району Вінницької області протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: сплатити судовий збір у встановленому порядку і розмірі та надати суду докази такої сплати.

3. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.