Ухвала
від 05.04.2019 по справі 922/949/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" квітня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/949/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянув матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український автобус", м. Харків про стягнення 533249492,44 грн. та 47 246 165,50 російських рублів ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український автобус" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 20-0364/2-1 від 24.02.2011 в розмірі:

409 436 315 (чотириста дев'ять мільйонів чотириста тридцять шість тисяч триста п'ятнадцять) грн. 22 коп. заборгованості по тілу кредиту (транш 2 та транш 4);

68 102 907 (шістдесят вісім мільйонів сто дві тисячі дев'ятсот сім) грн. 10 коп. інфляційні втрати від несвоєчасно сплати тіла кредиту (по траншу 2 та траншу 4);

20 797 121 (двадцять мільйонів сімсот дев'яносто сім тисяч сто двадцять одна) грн. 33 коп. - три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту (по траншу 2 та траншу 4);

44 934 208 (сорок чотири мільйони дев'ятсот тридцять чотири тисячі двісті вісім) російських рублів 16 рос. копійок - заборгованості по процентах (по траншу 1);

27 087 000 (двадцять сім мільйонів вісімдесят сім тисяч) грн. 72 коп. заборгованості по процентах (по траншу 2 та траншу 4);

6 189 136 (шість мільйонів сто вісімдесят дев'ять тисяч сто тридцять шість) грн. 47 коп. інфляційних втрат від несвоєчасної сплати процентів (по траншу 2 та траншу 4);

2 311 957 (два мільйони триста одинадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім) російських рублів 34 рос. коп. - три відсотки річних за несвоєчасну сплату процентів (по траншу 1);

1 637 011 (один мільйон шістсот тридцять сім тисяч одинадцять) грн. 60 коп. - три відсотки річних за несвоєчасну сплату процентів (по траншу 2 та траншу 4),

а всього 533 249 492 (п'ятсот тридцять три мільйони двісті сорок дев'ять тисяч чотириста дев'яносто дві) грн. 44 коп. та 47 246 165 (сорок сім мільйонів двісті сорок шість тисяч сто шістдесят п'ять) російських рублів 50 коп., та судового збору в сумі 672 350,00 грн., сплаченого позивачем при поданні позову.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв'язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до приписів пункту 8 частини 4 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що справа № 922/949/19 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити підготовче засідання на "23" квітня 2019 р. о 12:00 .

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 225.

5. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати до суду разом із відзивом на позов.

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) - п'ять днів з дня отримання відзиву. В разі подання відповіді, надати до суду докази її направлення іншій стороні.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати до суду докази їх направлення іншій стороні.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

11. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 05.04.2019.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми Електронний суд з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI Положення про автоматизовану систему документообігу суду приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Дата ухвалення рішення05.04.2019
Оприлюднено05.04.2019
Номер документу80953140
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 533249492,44 грн. та 47 246 165,50 російських рублів

Судовий реєстр по справі —922/949/19

Рішення від 15.07.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 19.06.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 13.06.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 03.06.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 14.05.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 23.04.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 05.04.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні