Рішення

від 04.04.2019 по справі 188/91/19

ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 188/91/19

Провадження № 2/188/190/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

справа №188/91/19

позивач: Орган опіки та піклування Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області;

відповідач: ОСОБА_1

третя особа: Служба у справах дітей Петропавлівської районної державної адміністрації

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

з участю:

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування в особі Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 30 грудня 2003 року, є матір'ю неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітніх ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 2011р.н.

Батько дітей записаний відповідно ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України.

ОСОБА_1 разом з дітьми та співмешканцем проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, згідно довідки про склад сім'ї Дмитрівської сільської ради № 125 від 22.01.2019 року.

Вище вказана сім'я перебуває на обліку в соціальних службах району з 2008 року, як така, що опинилася в складних життєвих обставинах, а саме: невиконання батьківських обов'язків, соціально-медичні, соціально-економічні проблеми, зловживання спиртними напоями.

З матір'ю неодноразово проводилися бесіди про відповідальність за життя і здоров'я дітей, про необхідність створення відповідних санітарно-гігієнічних умов для проживання забезпечення засобами гігієни та належного медичного догляду.

13.08.2018 року було вилучено малолітнього ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 через відмову матері від надання невідкладної допомоги дитині через отримання травми вуха, яку він отримав в результаті недогляду матері та влаштовано в лікарню з метою надання необхідного медичного догляду. Всі медикаменти були придбані за особисті кошти працівників Дмитрівської сільської ради. Мати з'явилася до лікарні лише після попередження служби у справах дітей про можливість позбавлення її батьківських прав.

З матір'ю постійно проводилася робота по підвищенню виховного потенціалу, виносилися попередження про можливість позбавлення батьківських прав та надавався час для приведення у відповідність житлового приміщення та лікування від алкогольної залежності. За цей період систематично здійснювалися соціальні інспектування сім'ї, що підтверджується актами обстеження умов проживання.

Після надходження чергової скарги службою у справах дітей з ОСОБА_1 проведено бесіду, попереджено про відповідальність, зобов'язано влаштуватися на роботу та почати лікування від алкоголізму.

Згідно характеристики сільської ради Відповідач зарекомендувала себе з негативної сторони, притягувалася до адміністративної відповідальності, зловживає спиртними напоями, неодноразово знаходилася у нетверезому стані в громадських місцях, неодноразово надходили скарги до Дмитрівської сільської ради за неналежне виховання дітей. Вихованням дітей не займається.

Відповідачка не працює, отримує державну соціальну допомогу як мати одиначка, яку використовує на задоволення власних потреб. Всі діти навчаються в Першотравенській школі- інтернат на цілодобовому перебуванні та повному утриманні навчального закладу, тобто вдома вони знаходяться лише у вихідні дні та на канікулах. Але й на цей короткий час мати не здатна забезпечити безпеку дітям та нормальний догляд. Коли діти вдома - вони залишаються бездоглядними.

Про це свідчить останній випадок, який стався на початку січня 2019 року, в результаті якого старший син наніс молодшому ножове порання, що підтверджується фото, в той час як мати була в стані сильного алкогольного сп'яніння та не змогла вчасно надати дитині допомогу. Дитину було госпіталізовано без супроводу матері.

14.01.2019р було прийнято рішення виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Про відібрання неповнолітніх та малолітніх дітей із сім'ї ОСОБА_1В. та влаштування їх до Пешотравенської школи-інтернат.

З того часу ОСОБА_1 на зв'язок не виходила, наміру повернути дітей не виявляла, до служби у справах дітей не зверталася.

В судовому засіданні представник позвача, органу опіки та піклування позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник служби у справах дітей позовні вимоги підтримала, зазначила, що на обліку родина перебуває з 2008 року.

ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, не працює, дітьми не займається, від виконання батьківських обов'язків ухиляється. Діти приїздять додому з інтернату лише на вихідні, але навіть на цей короткий час, вона не займається ними. В той час, коли вона перебуваючи у гостях у сусідки, разом з співмешканцем , діти залишались вдома без нагляду і в цей час, одна дитина нанесла іншій ножове поранення, а мати була в нетверезому стані, бо святкувала посівання, в лікарні вона дитину так і не відвідала. Ліки для дитини придбали за власний кошт посадові особи.

Відповідач в судовому засіданні з позовними вимогами не погодилась, зазначила, що вже навела лад в будинку, працевлаштувалась двірником, відвідує дітей в інтернаті, привозила їм іграшки та солодощі.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи та письмові докази приходжу до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Свідоцтвами про народження дітей:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_12 підтверджується, що відповідачка є їх матір'ю.

Батько дітей записаний відповідно ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України.

Довідкою Дмитрівської сільської ради підтверджується, що відповідачка зареєстрована за зазначеною адресою разом з дітьми.

Характеристиками з місця проживання 2018-2019 роки, актами обстеження матеріально-побутових умов родини відповідача підтверджується, ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

Відповідно до рішення виконкому Дмитрівської сільської ради від 13.08.2018 року у відповідача вилучений малолітній син, ОСОБА_1 Б.В.12.09.2011 року народження, рішенням виконкому Дмитрівської сільської ради від 14.01.2019 року у відповідача відібрано її дітей, а саме: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_12.

Відповідно до письмових доказів, ОСОБА_1 була неодноразово попереджена про відповідальність, писала заяви з зобов'язаннями про виконання батьківських обов'язків.

Висновком ради опіки та піклування, підтверджується доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав стосовно її дітей.

Суд відхиляє пояснення ОСОБА_1 про те, що вона змінилась і вже не ухиляється від батьківських обов'язків як такі, що в повній мірі не підтверджуються обставинами вивченими в судовому засіданні і наданими доказами.

Відповідно до інформації, наданої КОЗ Першотравенська загальноосвітня спеціальна школа-інтернат , ОСОБА_1 почала відвідувати дітей лише в березні 2019 року, хоча позов про позбавлення її батьківських прав, подано у січні 2019 року. Крім того, ОСОБА_1 зазначала, що вона, після нового року, тобто в 2019 році, влаштовувалась на шахту прибиральницею, але як сама і підтвердила, пропрацювала там не більше 10 днів.

На підтвердження того, що ОСОБА_1 працевлаштувалась в ПП Комунальщик-1 вже на час розгляду справи, вона надала суду власну заяву про прийом на роботу, з візою, стверджувала, що працює вже другу неділю, але довідку з місця роботи так і не надала суду.

У відповідність п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути судом позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Частини 2 ст.166 СК України - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дітей.

Суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та позбавити ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні дітей та стягнути з відповідачки аліменти на їх утримання в розмірі 60% частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на її неповнолітніх дітей:

сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8;

сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9

та її малолітніх дітей:

сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_10;

дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_11;

сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_12

, так як вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей.

Вимога в позові в частині стягнути з відповідача аліменти у розмірі, який не перевищує 70% від будь якого виду заробітку не підлягає задоволенню, як непомірний для відповідачки.

Керуючись ст.164, 166 ст. 180-183 СК України, ст.ст.264-267 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Дмитрівської сільської ради Петропавліського району Дніпропетровської області органу опіки та піклування до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Петропавлівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити частково.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_13, РНОКПП НОМЕР_2 зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14 позбавити батьківських прав у відношенні її неповнолітніх дітей:

сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8;

сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9

та у відношенні її малолітніх дітей:

сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_10;

дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_11;

сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_12.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_13, РНОКПП НОМЕР_2 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14 , аліменти в розмірі 60% частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на її неповнолітніх дітей:

сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8;

сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9

та її малолітніх дітей:

сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_10;

дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_11;

сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_12

до повноліття кожної дитини або зміни матеріального чи сімейного становища сторін , починаючи з 23.01.2019 року на користь фізичних чи юридичних осіб, які будуть опікуватись дітьми відповідно до чинного законодавства.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_13, РНОКПП НОМЕР_2 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14 судовий збір на користь держави в розмірі 768 грн.40 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Копію рішення направити для виконання до Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, відділу РАЦС Петропавлівського райнного управління юстиції, управлінню праці та соціального захисту населення смт. Петропавлівка Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_9