Ухвала

від 03.04.2019 по справі 521/4857/19

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/4857/19

Провадження по справі 1-кс/2372/19

У Х В А Л А

м. Одеса 03 квітня 2019 року

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12017161470000804,-

У С Т А Н О В И Л А :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з правом вилучення копій документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-звіт ПП « ОСОБА_4 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) за формою 1 ДФ за перший квартал 2017 року;

-звіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ) за формою 1 ДФ за перший квартал 2017 року.

Клопотання прокурор мотивував тим, що в провадженні СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження за № 12017161470000804 від 31.03.2017 року за ознаками складу злочину передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України .

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.03.2017 року до чергової частини Хмельницького ВП в м. Одеси, надійшла інформація від УСБУ в Одеській області щодо можливих порушень під час проведення КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », державних закупівель, пов`язаних із виконанням снігоочисних робіт асфальтобетонного покриття на літному полі, придбання послуг з поточного ремонту місць стоянок та приміщень Тим самим в діях посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вбачається зловживання владою або службовим становищем під час укладання вищезазначених договорів, що заподіяло істотну шкоду інтересам держави та інтересам юридичних осіб.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що з метою уникнення проведених відкритих конкурсних торгів, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі» та укладення договорів на виконання снігоочисних робіт з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПП « ОСОБА_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », генеральним директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 прийнято рішення щодо поділу предмета державних закупівельна окремі тендерні пропозиції з очікуваною вартістю до 1 млн. грн.., всупереч ч. 7 ст.2 Закону України «Про публічні закупівлі» (замовник не має права ділити предмет закупівлі на частини з метою уникнення проведення процедури відкритих торгів).

При цьому, за наявною інформацією, роботи, передбачені договорами про надання послуг з прибирання та вивезення снігу на літньому полі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » загальною вартістю 1995000 гривень, фактично не виконувались, що могло спричинити збитки комунальному підприємству на зазначену суму.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, остаточного та беззаперечного доведення вини посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до ІНФОРМАЦІЯ_6 призначено економічне дослідження. Відповідно до ст.69 КПК України, у зв`язку з недостатньою кількістю об`єктів дослідження, необхідних для дачі висновку, до органу досудового розслідування надійшло клопотання експерта про надання наступних документів:

-звіт ПП " ОСОБА_4 " (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) за формою 1 ДФ за перший квартал 2017 року;

-звіт ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ) за формою 1 ДФ за перший квартал 2017 року.

Розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши пояснення прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

З метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження скоєного кримінального правопорушення, та перевірки усіх версій події, надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И ЛА :

Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 задовольнити .

Надати слідчому СВ Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та оперуповноваженому УСБУ в Одеській області лейтенанту ОСОБА_8 , тимчасовий доступ, із можливістю вилучення копій документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-звіт ПП « ОСОБА_4 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) за формою 1 ДФ за перший квартал 2017 року;

-звіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ) за формою 1 ДФ за перший квартал 2017 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1